原告罗X。

委托代理人贺上升，隆回县金石桥法律服务所法律工作者。

被告罗Y。

委托代理人陈立荣，隆回县金石桥法律服务所法律工作者。

原告罗X与被告罗Y离婚纠纷一案，本院于2011年11月7日立案受理后，依法由审判员刘某南某用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原告从小被罗Y父母收养。2002年原告到福建务工，结识了一男青年同居并生育了男孩罗某某。2005年8月，原告从福建回家，迫于养父母的压力，与被告同居生活，先后生了小孩罗YY、罗ZZ。2008年10月，双方补办了结婚登记手续。此后，因被告与原告性格不和，经常吵闹离婚，并分居了两年多时间。今年9月，原告回家与被告协商离婚，结果不欢而散。综上所述，原、被告的结合不是自愿的，加上婚后因感情不和，没有建立起真正的夫妻感情。为此，请求人民法院判决：1、准某、被告离婚；2、原告抚养小孩罗某某、罗YY，被告抚养小孩罗ZZ，各自承担小孩抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称：第一，原、被告的婚姻基础是牢靠的，原、被告自小青梅竹马，具有深厚的感情基础；第二，双方同居生活后共同生育了两个小孩，后来又补办了结婚登记手续，培养了真正的夫妻感情，至于两人之间曾经发生过一些小摩擦在所难免，因此双方完全有和好的可能，不同意离婚。

经审理查明：原告罗X系被告罗Y父母收养的小孩，从小和被告一起长大。2002年原告到福建务工，结识了一男青年同居并生育了男孩罗某某。2005年8月，原告从福建回家，与被告同居生活，先后生了小孩罗YY、罗ZZ。2008年10月补办了结婚登记手续。婚后原、被告感情较好。2009年正月十二，原、被告两人因带小孩的事发生争吵，原告离家外出务工与被告开始分居生活至今。另查明：原、被告结婚时原告未置办嫁妆，原、被告婚后没有共同财产及债权债务。

上述事实，有原、被告的身份证复印件、原被告结婚证、证人证言以及当事人的陈述等证据材料在卷，并经庭审质证，足以认定。

本院认为，原告系被告父母收养的小孩，与被告自小青梅竹马，双方具有一定的感情基础。加之原、被告于2005年8月开始同居生活，先后生育了两个小孩罗YY和罗ZZ，2008年10月补办了结婚登记手续。可见原、被告婚后建立了真正的夫妻感情。2009年正月原、被告因为带小孩的问题发生争吵，原告因此外出，导致夫妻感情发生了裂痕，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方本着互谅互让的原则，多关心体贴对方，多为小孩考虑，双方完全有和好的可能，因此对原告要求离婚的诉讼请求本院不能支持。因原告的其它诉讼请求是以离婚为前提条件，故也不能支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准某告罗X与被告罗Y离婚;

本案受理费200元，减半收取100元，由原告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南某邵阳市中级人民法院。

审判员刘某南

二O一一年十二月十三日

书记员魏立宇

附相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准某离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准某离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准某离婚。