湖南某长沙市X区人民法院

刑事判决书

（2011）开刑初字第X号

公诉机关长沙市X区人民检察院。

被告人孙某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，家住（略）；2006年3月22日因犯抢劫罪被（略）人民法院判处有期徒刑八年，2010年11月20日被减刑释放；因涉嫌盗窃犯罪，2011年8月5日被长沙市公安局开福分局抓获，同日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。

被告人黄某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，家住（略）；因涉嫌盗窃犯罪，2011年8月5日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。

长沙市X区人民检察院以长开检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人孙某、黄某犯盗窃罪，于2011年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人孙某、黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

长沙市X区人民检察院指控，2011年8月5日2时许，被告人孙某、黄某在长沙市X区四方坪见3男子像小偷，便尾随3男子至胜利村X号，见男子盗得被害人封某乙停放在该处的1台黑色爱德森电动车，被告人孙某、黄某便大声喊“站住”，将该三男子吓跑，接着，被告人孙某、黄某将该电动车盗走。被告人孙某、黄某将车推至四方坪南某腊味馆附近时，被巡防队员周某丙、邓某某发现并被抓获。经价格鉴定，该电动车价值人民币1200元。

案发后，被盗电动车已追回并发还被害人封某乙，被告人黄某、孙某能如实供述其犯罪事实。

上述事实，被告人孙某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人封某丁陈述，证人封某乙、周某丙、邓某某的证言，抓获经过，扣押经过及扣押物品清单、发还物品清单，行车证复印件，刑事技术照片，价格鉴定书，被告人孙某、黄某的户籍证明及现实表现材料，刑事判决书，释放证明书，被告人孙某、黄某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人孙某、黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控被告人孙某、黄某犯盗窃罪的罪名成立。系二人共同故意犯罪，在共同犯罪过程中，2被告人均起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人孙某曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人孙某、黄某被抓获后，能如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民合法财产不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院》第三条第一款第（一）项，第五条第（一）项之规定，判决如下：

一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。

（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年8月5日起至2012年5月4日止）。

（罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳至本院，由本院上交国库）。

二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。

（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年8月5日起至2012年2月4日止）。

（罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳至本院，由本院上交国库）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南某长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员曹策成

二0一一年十一月四日

代理书记员蒋婷