公诉机关（略）X区人民检察院。

被告人李某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，无业，住（略）。因涉嫌盗窃罪，2011年8月15日被刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕，现羁押于邵阳市看守所。

被告人吕某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌盗窃罪，2011年8月15日被刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕，现羁押于邵阳市看守所。

（略）X区人民检察院以双检刑诉字(2011)第X号起诉书指控被告人李某、吕某犯盗窃，于2011年12月27日向本院提起公诉，本院于即日立案，经公诉机关建议，本院依法适用简易程序，适用独任审理，公开开庭审理了本案，被告人李某、吕某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

公诉机关指控，2011年7月19日凌晨，因没有钱吸食毒品，被告人李某、吕某、尹桂军(批捕在逃)在邵阳市X路X路段会合后寻找盗窃目标。三名被告人在邵阳市X路器材厂家属楼X栋X单元楼道口发现停放一辆深蓝色雅迪牌助力车，因没有带作案工具，被告人吕某返回其租住房拿来一把菜刀和一把螺丝刀，三人用菜刀将助力车的前刹车锁破坏，李某将助力车前盖用螺丝刀打开，用随身携带的小剪刀将发动装置的电线剪断并连接点火线后发动了助力车，三人轮流驾驶助力车连夜赶至邵阳县X镇意图销赃，因形迹可疑，群众举报，邵阳县金称市公安民警赶赴现场并抓获吕某、李某。案发后，被告人李某、吕某如实供述自己的全部犯罪事实。李某、吕某两人均系吸毒人员并决定对其强制隔离戒毒。经鉴定，被盗雅迪35CC型助力车评估价格为2380元。

上述事实，被告人李某、吕某在开庭审理中不持异议，且有被害人郭某陈述，物价评估鉴定结论，现场方位图及现场照片，提取笔录，辩论笔录，被害人领取被盗助力车的领条，强制隔离戒毒决定书，户籍证明等证据证明，足以认定。

本院认为，被告人李某、吕某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李某、吕某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中两名被告人均起主要作用，系主犯。在庭审中两被告人自愿认罪，如实供述自己罪行，本院依法酌情从轻处罚。据此，对被告人李某、吕某均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四某、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二仟元(限本判决生效后十日内缴纳)，上缴国库。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年8月15日起至2012年8月14日止）。

二、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二仟元(限本判决生效后十日内缴纳)，上缴国库。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年8月15日起至2012年8月14日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员蒋政兴

二Ｏ一二年一月十三日

书记员陆依兰

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四某盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六条第一、四某组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》

第9条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。