公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。

被告人石某，男。

辩护人陆某甲，益佳律师事务所律师。

被告人陆某乙，男。

隆安县人民检察院以隆检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人石某犯敲诈勒索罪及盗窃罪、被告人陆某乙犯敲诈勒索罪，于2011年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院检察员韦波出庭支持公诉，被告人石某、陆某乙及辩护人陆某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明：

一、敲诈勒索事实

2010年8月20日上午9时许，被告人石某、陆某乙以被害人梁XX在南某镇XX石某已停工多时，石某里的石某属于XX村为由，阻拦梁XX雇请的货车进场拉石某，之后梁XX被迫给石某、陆某乙2000元人民币后，方可进场拉石某。

二、盗窃事实

2010年5月份，梁XX雇请石某看护XX石某，被告人石某利用看管石某之机，未经梁XX同意，将石某里的废渣、石某共93车卖给马XX得款2000元人民币；2011年6、7月份，被告人石某未经梁XX同意将石某里一堆石某卖给韦国实，得款人民币1000元。

另查明，2010年10月26日，被告人石某将卖石某所得的3000元通过许XX转交给梁XX。2010年11月8日，被告人石某、陆某乙主动到公安机关投案，如实供述结伙敲诈的事实，并退赔敲诈所得的2000元，被告人石某还如实供述了盗卖石某的事实。本案在公诉机关审查起诉期间，被告人石某、陆某乙与梁XX达成调解协议，并取得梁XX的谅解。

上述事实，被告人石某、陆某乙在庭审过程亦无异议，且有报案记录及立案决定书、归案经过、户籍证明、扣押及返还物品清单，调解协议、收据，证人劳XX、石XX、许XX、陆XX、潘XX、马XX、韦XX的证言，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。

本院认为，被告人石某、陆某乙以非法占有为目的，采取威胁手段索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪；此外被告人石某还以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石某、陆某乙犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人石某、陆某乙犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，且全部退赔犯罪所得的赃款，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人投案自首，主动退赔并取得被害人谅解，请求从轻处罚的的辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性某、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人石某犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定判处罚金人民币二千元。

（罚金限于判决生效后一个月内缴清。)

二、被告人陆某乙犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币一千元。

（罚金限于判决生效后一个月内缴清。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判长李振富

代理审判员卢丽琴

人民陪审员冯某存

二○一二年一月十六日

书记员樊华