广西壮族自治区贵港市中级人民法院

刑事判决书

（2011）贵刑一终字第X号

原公诉机关贵港市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）刘某乙。

辩护人甘某某，广西君望律师事务所律师。

贵港市X区人民法院审理贵港市X区人民检察院指控原审被告人刘某乙犯抢劫罪一案，于2010年12月17日作出（2010）港北刑初字第X号刑事判决。原审被告人刘某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2011年5月31日公开开庭审理了本案，贵港市人民检察院指派代理检察员陈某思、赵鹏出庭履行职务，原审被告人刘某乙及其辩护人甘某某到庭参加诉讼。案经广西壮族自治区高级人民法院批准，延长审理期限一个月。现已审理终结。

原审认定，2000年3月25日，被告人刘某乙与刘某丙、刘某丙经密谋后，携带牛角刀、电线等作案工具，窜到贵港市X区龙宝转盘处，雇请陈某用摩托车搭到港北区X镇X路段时，刘某乙和刘某丙、刘某丙持牛角刀威胁陈某交出钱物，陈某拿出水果刀反抗，被刘某乙夺下，刘某丙用牛角刀架在陈某的脖子上，从陈某身上搜出人民币97元，接着将陈某拖入路边的甘某地，用电线捆绑陈某的手脚，用袜子塞住嘴巴，将陈某1辆价值人民币4200元的钱江牌摩托车抢走。案发后，公安机关已收缴被抢的摩托车归还被害人陈某。2010年9月3日，被告人刘某乙到公安机关投案，如实供述自己的罪行。原判认定上述事实，有被害人陈某的陈某、同案人刘某丙、刘某丙的供述、证人龚某的证词、价格鉴定结论书、刑事判决书、到案经过、被告人刘某乙的供述等证据证实。

原审认为，被告人刘某乙以非法占有为目的，伙同他人使用暴力方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，刘某乙是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十三条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某款、第某十七条第某款、第某十二条、第某十三条、第某十七条的规定，判决：被告人刘某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。

刘某乙上诉称，其是从犯，原判量刑过重，请求从轻判决。辩护人甘某某提出的辩护意见是上诉人没有密谋抢劫，是从犯，建议判处刘某乙三年以下有期徒刑并适用缓刑。

经审理查明，2000年3月25日，刘某丙、刘某丙（二人已判刑）等人在龚某的出租屋密谋实施抢劫，准备出发时被告人刘某乙来到出租屋，刘某丙便激将刘某乙一起参与抢劫去。后三人携带牛角刀、电线等作案工具，窜到贵港市X区龙宝转盘处，雇请陈某用摩托车搭其三人到港北区X镇X路段时，刘某丙持牛角刀威胁陈某交出钱物，陈某拿出水果刀反抗，被刘某乙夺下。后刘某丙、刘某丙将陈某拖入路边的甘某地，用电线捆绑陈某的手脚，用袜子塞住嘴巴，从陈某身上搜走人民币97元，并把陈某的一辆价值人民币4200元的钱江牌摩托车抢走。次日，被告人刘某乙和刘某丙、刘某丙欲销售赃车时，刘某丙被公安机关抓获，刘某丙、刘某乙弃车潜逃。案发后公安机关已收缴被抢摩托车归还被害人陈某。2010年9月3日，刘某乙在亲属及村干部的陪同下到公安机关自首。

以上事实有下列证据予以证实：

1、被害人陈某陈某：2000年3月25日其用摩托车搭三名男子去港北区X镇X路段时，他们把其拖下车，其中一人掏出把尖刀威胁其交出钱物，其从身上拿出随身携带的水果刀想反抗，但被其中一个抢去。后将其拖到路边的甘某地，用电线绑住其手脚，用袜子塞住其嘴巴，将其身上的钱、驾某、摩托车等都抢走。

2、刑事案件破案登记表、立案表证实，公安机关将此案件立为抢劫案侦查。

3、到案经过证实，2010年9月3日刘某乙在家属及村支书的陪同下，到公安局机关自首。

4、提取笔录，公安机关从刘某丙手中提取了红色钱江牌摩托车一辆，从现场提取了两条塑胶包铜电线和一只白色袜子。

5、领条证实，公安机关已将被抢的摩托车返还给被害人陈某。

6、刑事判决书证实，刘某丙、刘某丙已经被判刑。

7、贵港市估价结论书证实，被抢的摩托车价值人民币4200元。

8、同案犯刘某丙供述：2000年3月25日晚，其和刘某丙等人在龚某的出租屋密谋抢劫，准备出发时冯××、龚某临时不去，其就用激将法叫刘某乙一起去。后来三人带上牛角刀、电线等工具走到龙宝转盘处，雇了一辆二轮摩托车去大圩。经过大仁村路段时其把牛角刀拿出来架住司机的脖子，司机反抗并从车上拿了把水果刀出来，刘某乙上去把水果刀夺了下来自己拿住，其和刘某丙就把司机拖到甘某地里去搜身，然后绑起来，刘某乙在外面看着车和路况等情况。绑了司机后他们就把司机的摩托车开走。

9、同案犯刘某丙供述：2003年3月份的一天傍晚，其和刘某丙、刘某乙步行到龙宝大转盘，雇了一辆摩托车去大圩。在大仁村路X路停车后，刘某丙拔出牛角刀威胁司机，司机也拔出一把小号的水果刀想反抗，很快便被刘某乙夺走。后把司机押到公路旁边的甘某田里，用电线绑住司机的双手和双脚，用袜子塞住司机的嘴巴，然后刘某丙在司机身上搜得出一个钱包，钱包内有驾某、行驶证等物，其也搜得十几元钱，接着其驾某摩托车搭刘某丙、刘某乙逃走。

10、证人龚某证言证实，2000年3月的一天，刘某丙、刘某丙、冯××等人在我的出租屋商量去抢劫，当时刘某乙不在场，他们准备出发时冯××临时不去了，刘某丙他们才叫上刘某乙去的。

11、被告人刘某乙供述：2000年3月份的一天晚上，刘某丙、刘某丙等人在龚某的出租房里商量去抢劫。后来其回到出租屋，刘某丙、刘某丙就带其一起出去，走到一个十字路口，他们雇一辆摩托车去大圩。在大仁岭路段停车，刘某丙就拿出牛角刀架住司机的脖子，司机拿出一把水果刀出来，其上去把司机的水果刀夺下来，然后其看车，刘某丙、刘某丙把司机拉到甘某地绑起来，还搜了身，后来刘某丙开抢来的摩托车搭他们逃走。

上述证据来源合法，内容客观、真实，具有关联性，且均经庭审举证、质证，查证属实，依法予以确认。

本院认为，上诉人刘某乙以非法占有为目的，参与同案犯使用暴力方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，刘某乙起到次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。刘某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。赃物已追缴并退还被害人，危害后果相对减少，且其犯罪后认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其居住的村屯没有重大不良影响，对其判处三年以下有期徒刑的同时，可以对其宣告缓刑。关于刘某乙及其辩护人提出刘某乙系从犯，请求从轻判决并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（二）项，《中华人民共和国刑法》第某百六十三条、第某十五条第某款、第某十七条、第某十一条、第某十七条第某款、第某十二条第某款、第某款、第某十三条第某款、第某款、第某十二条的规定，判决如下：

一、撤销贵港市X区人民法院（2010）港北刑初字第X号刑事判决；

二、上诉人（原审被告人）刘某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。

本判决为终审判决。

审判长张德升

代理审判员陈某

代理审判员叶秋樱

二○一一年六月二十四日

书记员陈某霞