裁判文书
登录        电话咨询
原告桂林天鹅国际旅行社有限公司与被告北海环球国际旅行社有限责任公司委托合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:桂林市雁山区人民法院

原告桂林天鹅国际旅行社有限公司。

委托代理人卢盛喜,广西春良律师事务所律师。

委托代理人徐某某。

被告北海环球国际旅行社有限责任公司。

原告桂林天鹅国际旅行社有限公司(下称天鹅旅行社)与被告北海环球国际旅行社有限责任公司(下称环球旅行社)委托合同纠纷一案,本院于2011年12月23日受理后,依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢盛喜、徐某某到庭参加诉讼。被告经本院出庭传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告天鹅旅行社诉称,2010年7月,被告组团到桂林旅游,原告作为地接社为被告提供了旅游服务。经费用结算,被告尚欠原告接团费用7987元。原告多次催讨,但被告至今未付。请求判令被告给付原告接团费用7987元。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有旅游团行程单和团费确认函传真原件各一份。

被告环球旅行社未到庭,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,拒不到庭视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据,本院予以确认。

经审理查明,2010年7月,被告环球旅行社组团到桂林旅游,由原告天鹅旅行社负责该旅游团的旅游服务。实际产生接团费用x元。被告于2010年7月4日支付x元,尚余7777元未付。原告于2010年7月6日向被告传真发送团费确认函,被告未予回复。

本院认为,原告天鹅旅行社为被告环球旅行社的旅行团提供服务,双方已形成委托合同关系。被告应负向原告支付旅游团接待费用的民事责任。原告的现有证据证实被告所欠的费用为7777元,原告主张的7987元,高出的部分没有证据证实,本院不予采信。

综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第三百九十八条的规定,判决如下:

一、被告北海环球国际旅行社有限责任公司应给付原告桂林天鹅国际旅行社有限公司旅游团接待费用7777元;

二、驳回原告其他诉讼请求。

本案受理费50元,减半收取25元,由原告负担1元,被告负担24元。

上述债务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份,副本一份,上诉于桂林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费(收款单位:桂林市中级人民法院,开户行:农行桂林高新支行,账号(略))。逾期不交也不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

审判员刘江

二0一二年二月十六日

代书记员曾妤

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点