公诉机关贺州市X区人民检察院。

被告人谢某。

被告人陈某。因涉嫌犯盗窃罪于2011年5月3日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。

贺州市X区人民检察院以贺八检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人谢某、陈某犯盗窃罪，于2011年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贺州市X区人民检察院检察员于松林出庭支持公诉，被告人谢某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2011年5月3日12时许，被告人谢某、陈某窜到贺州市X镇卫生院内，由陈某放风，谢某用随身携带的六板手及撬头撬开邓xx停放在医院内的嘉爵x-8两轮摩托助力车（价值人民币2660元）的防盗锁,将车盗走。两人作案后被群众发现后被公安民警抓获，公安人员提取被盗摩托车并发还被害人。

此节事实，被告人谢某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓xx的报案陈某，证人钟xx的证言，现场勘验检查笔录，现场平面示意图和照片，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心估价鉴定结论书，机动车销售统一发票，被告人谢某、陈某的供述等证据证实,足以认定。

另查明，被告人谢某曾因犯盗窃罪于2008年8月29日被梧州市苍梧县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年11月24日刑满释放。被告人陈某曾因犯盗窃罪于2010年8月10日被贺州市钟山县人民法院判处有期徒刑十个月，2011年2月19日刑满释放。

此节事实，有（2008）苍刑初字第X号刑事判决书、（2010）钟刑初字第X号刑事判决书、苍梧县看守所刑满释放证明书，钟山县看守所释放证明书等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人谢某、陈某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某、陈某犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人谢某积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人谢某、陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢某、陈某在公安侦查阶段如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢某、陈某自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月3日起至2012年8月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。

二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月3日起至2012年7月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长杨谦意

人民陪审员郭某雄

人民陪审员黎琼珍

二０一一年八月十一日

书记员叶懂