原告沈某，男，生于X年X月X日，汉族，住（略）。

被告孙某，女，生于X年X月X日，汉族，住（略）。

委托代理人周伟民，舞阳县148法律服务所法律工作者。

原告沈某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵某升适用简易程序，于2012年1月6日上午公开开庭进行了审理，原告沈某、被告孙某的委托代理人周伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告沈某诉称，原、被告2008年初经人介绍相识并建立恋爱关系，2008年3月11日登记结婚，被告系再婚，结婚时带一女儿，由于婚姻基础不牢，草率结婚，婚后未能建立起夫妻感情，被告长期单独外出，夫妻很少在一起共同生活。2011年农历1月14日以后被告外出后一直未归，原告寻找未果，诉至法院，要求与被告离婚。

被告孙某辩称，答辩人同意离婚。结婚时答辩人娘家陪送的嫁妆星月神电动车一辆、立式空调机一台、洗衣机一台、棉被四条及羽绒被一条应归答辩人所有。答辩人所在的（略）分配给答辩人的承包地应分割给答辩人，由答辩人经营。

经审理查明，原告沈某与被告孙某于2008年初经人介绍相识，于2008年3月11日登记结婚，原、被告均是再婚。原、被告婚后未生育子女。婚后共同生活时间短，未建立起夫妻感情。原告起诉离婚，被告同意离婚。被告婚前个人财产星月神电动车一辆、立式空调机一台、洗衣机一台、棉被四条及羽绒被一条现在原告处。原告同意将被告的个人财产给被告，但称从原、被告经人介绍相识后，原告为被告花费x元，其中订婚2300元，送好6200元，过礼1500元，结婚上车660元，下车100元，婚后三天走亲戚买礼物花费1300元，婚前为被告买手机1000元，被告所带女儿过生日原告寄给被告500元，订婚后走两年亲戚花费2000元，婚前给被告买鞋500元，2008年5月给被告寄钱1000元，要求被告返还。被告委托代理人认可订婚的2300元和送好的6200元，但称订婚的2300元已经买衣服和鞋了，是赠与行为，送好的6000元是彩礼，另外200元系红包，是赠与行为；给被告的女儿过生日寄钱500元系贺礼不应返还，2008年5月给被告寄钱是路费，是赠与，不应返还，且被告也给原告买过车票寄过钱；婚前给被告买鞋是赠与行为；春节走亲戚买礼物是民间风俗，是正常的礼尚往来，不属于彩礼返还的范围；结婚时上车费660元，下车费100元，是当地习俗，不是彩礼，是对被告的赠与；原告的上述请求只有送好的6000元属彩礼性质，但原、被告已经结婚近4年，办理了结婚登记，又共同生活在一起，依照法律规定不应返还。关于原、被告婚后共同生活时间，原告称不超过20天；被告未到庭，其委托代理人称2009年双方共同生活一个月，后被告从武汉回来几次，也和原告一起生活过；原告对此不认可。原、被告无夫妻共同财产。被告请求的在（略）分配给被告的责任田应分割给被告，原告称被告在该村没有责任田，被告未提供相关证据证明其在该村有责任田。本院认为，原、被告认识时间短，仓促结婚，婚后共同生活时间短，没有建立起夫妻感情，原告向本院起诉离婚，被告同意离婚，原告的离婚请求本院予以维护。被告婚前个人财产星月神电动车一辆、立式空调机一台、洗衣机一台、棉被四条及羽绒被一条归被告所有。原告请求被告给付其婚前、婚后所花费用x元，除6200元彩礼外，其它属赠与性质或婚后的正常消费，被告依法不应返还。因原告为与被告结婚花费较大，婚后共同生活时间短，原告婚前给付被告彩礼6200元，造成原告生活困难，被告应酌情返还。被告请求的在（略）分配给被告的责任田应分割给被告，原告称被告在该村没有责任田，被告未提供相关证据证明其在该村有责任田，对被告的该请求本院不予维护。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定，判决如下：

一、准予原告沈某与被告孙某离婚。

二、被告孙某婚前个人财产星月神电动车一辆、立式空调机一台、洗衣机一台、棉被四条及羽绒被一条归被告孙某所有。于本判决生效后十日内给付。

三、被告孙某在本判决生效后十日内返还原告沈某彩礼人民币3500元。

四、驳某、被告的其它诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取，由原告沈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判员赵某升

二0一二年一月十日

书记员周军伟