原告周某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人刘国富，重庆奎龙律师事务所律师（一般代理）。

被告吴某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人胡波，重庆渝万律师事务所律师（一般代理）

原告周某与被告吴某买卖合同纠纷一案，原告周某于2011年11月3日向本院提起诉讼，本院于2011年11月3日立案受理后，依法由本院审判员谭瑞萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某和委托代理人刘国富、被告吴某和委托代理人胡波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告周某诉称，2011年5月17日，被告向我购买一批毛坯家具椅子415把，2011年9月14日，我们双方就5月17日的交易进行协商，之后，被告并于同日给我出具欠条一张，并约定将向我购买的415把白坯实木椅子于2011年10月31日退还给我。我按期于10月31日到被告处去退还我的椅子，但被告根本就拿不出向我购买的椅子，以前的未付款550元也不愿意给付，现请求依法判决被告给付415把椅子的货款x（145把×30元）元和以前欠的货款550元，并赔偿运费损失400元。

原告周某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:

1.发货清单；2.欠条；3.驾驶员蒲某某的证明。

被告吴某辩称，被告在原告处购买415把毛坯木椅子是事实，30元每把也是事实。但是，原告的415把椅子经过被告加工包装之后销售给酒店，购买者均认为椅子不牢固（摇摆晃动）以质量不合格而退货给我。2011年9月14，我与原告协商，决定将415把毛坯椅子在2011年10月31日退还给原告，原告同意。现在宾馆暂时只有161把椅子退回给我，这是我没有在2011年10月31日退还给原告的原因。待他们退回后，我全部退给原告。原告的400元运输损失我认可赔偿。

被告吴某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:

1.2011年9月2日重庆市（万州）某某酒店要求退货的《公函》；2.2011年9月20日重庆市（万州）某某酒店的《证明》（要求92把椅子全部更换）；3.2011年8月28日湖北省利川市精美装潢责任有限公司建忠项目经理部的《证明》（69把椅子内架松动全部退货）。

经本院庭审质证，被告对原告提交的1、2、X号证据的真实性、关某、合法性均无异议，本院予以确认。原告对被告提供的1、2、3证据的真实性无异议，但认为退回的椅子不能证明就是原告的椅子，无关某。

经审理查明，2011年5月17日，被告向原告购买一批毛坯家具木椅子415把，2011年9月14日双方就2011年5月17日购买的椅子进行协商后，被告于同日给原告出具《欠条》一张：“今欠到周某货款7550元，我厂2011、5、17购周某白坯实木椅子415把不再付款，如数退还。（余款在2011年9月14日付清），其余退货椅子在10月31日前周某自己来拖”。之后被告付给原告欠条7550元中的7000元，其余550元未支付。原告按约定2011年10月31日到被告处去拖退还的椅子，被告只收回161把椅子，被告以宾馆暂时没有全部退回为由未退还给原告。原告为此支付了运费400元。

本院认为，被告购买原告的木椅子415把，双方认可，其买卖关某成立。购买后双方就质量问题、付款问题协商一致，被告出具欠条，在欠条中约定“白坯实木椅子415把不再付款，如数退还”，这是双方的真实意思表示，是对欠货款付款方式的变更，原被告应当按约定履行，被告应当按时退还原告415把椅子，并支付欠条中所余欠的货款550元，赔偿原告运输损失400元；原告要求被告按30元每把支付415把椅子的货款x元的理由违背双方的意思表示，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百零七条之规定，判决如下:

一、被告吴某在本判决生效后5日内给付原告周某货款550元和赔偿损失400元。

二、被告吴某在本判决生效后5日内退还原告周某白坯实木椅子415把；如果被告吴某没有在本判决指定的期限退还白坯实木椅子，则被告吴某应当按未退回的椅子数量每把30元在本判决生效后10日内给付原告周某货款。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费136元，减半收取68元，由被告吴某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期届满之日起七日内向该院预交上诉案件受理费，逾期不交纳上诉费或提出缓交诉讼费申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员谭瑞萍

二0一一年十二月六日

书记员黄华