裁判文书
登录        电话咨询
樊某甲诉樊某乙、云某民间借贷纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省杞县人民法院

原告樊某甲,男,X年X月X日生。

委托代理人赵某印,杞县五里河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。

被告樊某乙,男,X年X月X日生。

被告云某,女,X年X月X日生。

委托代理人王明良,杞县X镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。

原告樊某甲诉被告樊某乙、云某民间借贷纠纷一案,本院于2011年9月15日立案,并依法组成合议庭。于2011年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告云某及其委托代理人到庭参加诉讼,原告及被告樊某乙经合法传唤未到庭,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称:2010年6月8日,被告樊某乙向其借款4000元,用于经营模具厂开业使用,由于原告现急于用钱,向被告樊某乙索要,被告以没钱为由不予清偿,为维护原告的合法权益,现原告提起诉讼,要求依法判令二被告给付原告现金4000元。

被告云某辩称:原告系樊某乙大伯之子,被告樊某乙是否借樊某甲钱没有,被告不知情,该款用于哪里被告亦不知情。该借款是被告樊某乙个人所为,被告不应承担,应由被告樊某乙承担。

被告樊某乙缺席未答辩。

经审理查明:原告系被告樊某乙堂兄。二被告于2010年2月1日办理结婚登记手续,于2010年5月份在浙江黄岩开办一模具厂价值x元,被告云某于2011年7月5日起诉来院要求与被告樊某乙离婚,本院于2011年11月26日作出(2011)杞民初字第X号判决书,判决解除二被告的婚姻关系,对二被告的共同财产模具厂未作处理。在二被告的离婚诉讼庭审中,被告樊某乙称因开办模具厂借原告现金4000元,被告云某称对被告樊某乙借没借该款其不知情,其用途更不知情。二被告离婚案件开庭后,被告樊某乙为原告出具借条一份内容为:“今樊某乙借樊某甲现金肆仟元整(4000),樊某乙,2010年6月8日”。在本案诉讼过程中,被告云某表示对二被告开办的模具厂不再主张权利。

上述事实有当事人陈述、被告樊某乙为原告出具的借条及(2011)杞民初字第X号判决书等证据予以佐证。

本院认为:原告称被告樊某乙借其现金4000元,并提交被告樊某乙为其出具的欠款手续予以证明,原告与被告樊某乙之间的债权债务关系成立。虽该款系樊某乙婚后所借,但被告云某对此并不知情,且二被告婚后开办的模具厂被告云某放弃分割权,故该借款应由被告樊某乙负责偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:

一、被告樊某乙于判决书生效后十日内偿还原告樊某甲借款4000元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元,由被告樊某乙负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长王建宏

审判员李步俊

审判员于云某

二○一二年二月二十二日

代书记员叶乾锋

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点