原告徐某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人胡冬梅，河南世金律师事务所律师。

原告徐某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略），系原告徐某甲之父。

委托代理人胡冬梅，河南世金律师事务所律师。

被告曹某丙，女，X年X月X日出生，汉族。

被告曹某丁，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略），系被告曹某丙之父。

原告徐某甲、徐某乙诉被告曹某丙、曹某丁婚约财物纠纷一案，原告于2011年12月21日来院诉讼，本院当日予以立案，并向其送达了受理案件通知书、举证通知书；向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并依法组成合议庭于2012年1月5日在本院第三审判庭公开开庭审理了此案，原告徐某甲、徐某乙及其委托代理人胡冬梅、被告曹某丁到庭参加了诉讼。被告曹某丙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原告徐某甲与被告曹某丙于2010年10月22日订婚，订婚时二原告向二被告索要压贴礼x元，见面礼600元、皮箱一个、皮鞋两双、衣服几身、礼品若干。2011年5月1日，被告曹某丙又向原告索要现金3000元。原告徐某甲与被告曹某丙订婚数月后，原告方向被告方要好，但被告曹某丁却向原告提出索要现金x元，或者盖好两层楼才给好，原告方无力满足被告方的条件，导致徐某甲与被告曹某丙的婚约无法继续履行，原告要求被告退还所送彩礼，但被告拒不退还，现原告诉至法院，请求依法判决二被告共同返还压贴礼x元及皮箱等物品，并承担本案的诉讼费用。

被告曹某丁口头答辩称：1、原告所送压贴礼x元及600元见面礼是事实，原告所说的其他物品被告不清楚。2、导致婚约不能履行的责任在原告，被告没有过错，故不同意退还所送彩礼x元及其他物品。

被告曹某丙未作答辩。

根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为二被告是否应当退还原告所送的压贴礼x元及其他礼品。

原、被告均未向本院提交证据。

根据庭审活动，本院可以确认以下案件事实：原告徐某甲与被告曹某丙于2010年10月22日订婚，订婚时二原告向二被告送去压贴礼x元，见面礼600元及其他物品。后双方因结婚盖房等问题产生分歧，导致原告徐某甲与被告曹某丙的婚约解除。二原告要求二被告退还所送彩礼，二被告认为自己不应当退还。2011年12月21日，原告诉至法院，请求依法判决二被告共同返还压贴礼x元及皮箱等物品，并承担本案的诉讼费用。

本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，婚约当事人双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。故本案二原告要求二被告返还彩礼，于法有据，本院予以支持。被告辩称其对婚约的解除没有过错不同意退还的理由依法不能成立。考虑到本案实际情况，本院酌定被告曹某丙、曹某丁退还二原告的彩礼现金x元。二原告主张返还的衣服、皮鞋之类的物品及其他礼品属赠与的礼品或者日常消费品，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告曹某丙、曹某丁于本判决书生效后七日内返还原告徐某甲、徐某乙彩礼现金x元；

二、驳回原告徐某甲、徐某乙的其他诉讼请求。

若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费147元，由被告曹某丙负担。

如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本两份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长李豫

审判员丁晓环

审判员徐某磊

二○一二年一月四日

书记员姜晓宇