上诉人（原审被告）张某乙，汉族，1975年8月18日，男。

委托代理人邓琦，河南君琦律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）李某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人周某某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人封某某，男，X年X月X日出生，汉族。

上诉人张某乙因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服河南省封某县人民法院（2011）封某初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审查明：2006年11月3日，被告张某乙向原告李某出具借款条一份，内容为：今欠到现金壹佰万元整（（略）元），张某乙，2006年11月3日。因被告张某乙未能偿还借款，以至形成诉讼。

原审认为：本案系民间借贷纠纷，应当按照相关法律规定来确定当事人应当承担的义务。被告张某乙在出具借款条之后，即应及时还款。被告张某乙的拖欠行为，是形成本案诉讼的根本原因。故原告李某要求被告张某乙偿还借款（略）元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条之规定，判决：被告张某乙在判决生效之日起五日内支付给原告李某借款（略）元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，由被告张某乙承担。

张某乙上诉称：上诉人在一审时不能到庭是由于上诉人被新疆警方刑事拘留，被上诉人明知该情况，却没有向法院提供实情。上诉人已经归还李某x元，另外尚有部分还款有证人可以证明。请求二审法院依法公正判决。

李某答辩称：上诉人因涉嫌犯罪，被新疆警方刑事拘留，一审法院向上诉人的家人送达法律文书，上诉人家属拒绝接收，原审法院公告送达。上诉人在一审判决后偿还了被上诉人x元，尚余x元没有偿还，上诉人上诉所称同实情不符。

上诉人在二审诉讼中提交的证据有：1、被上诉人妻子周某某签字的收到条八份，共计款项为x元，被上诉人对于该证据没有异议，认可收到x元还款。2、借条三份，一份x元借条日期为0.3.6.14，第二份日期为5.15日，第三份日期为8.30日，署名均为被上诉人李某。对该三份借条，被上诉人认为该三份借条同本案无关，其中一份是2003年的借款，上诉人如有异议可另行主张。3、银行业务回单三份，为2003年7月4日回款x元、2003年7月5日回款x元，2003年6月20日回款x元。被上诉人认为该三笔汇款均为2003年，而本案争议的借款发生在2006年，该回单同本案没有法律关系。被上诉人李某提供了2006年1月5日和6日上诉人张某乙从李某帐户上支取x元的取款凭证。

本院经审理查明：被上诉人李某在一审判决后收到上诉人张某乙支付的借款共计x元。本案的其他事实与原审认定一致。

本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。上诉人于2006年11月3日借取被上诉人借款（略）元，在一审判决后，偿还借款共计x元，对于下欠部分x元仍应当予以偿还。上诉人在二审期间提供的被上诉人李某的三份借款证明，由于一份借款证明的借款日期系2003年6月14日，其他两份借款证明上不显示借款年份，无法证明该三次借款系本案争议借款之后发生的偿还行为，上诉人在一审时没有提供该证据；被上诉人李某在二审期间也提供了张某乙从李某账户上支取x元的两张某乙证，故本案涉及的其他双方之间的的纠纷，双方可另行解决，在本案不予审理。原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，但由于一审判决后，上诉人已履行了部分债务，故本院对判决内容予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：

变更河南省封某县人民法院（2011）封某初字第X号民事判决为：张某乙在本判决生效之日起五日内支付给李某借款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费8500元，由张某乙承担。

本判决为终审判决。

审判长孙峰

审判员周某贺

审判员黄远锋

二○一一年十二月二十九日

书记员刘万发