原告雷某，男，34岁。

委托代理人张某乙，男，49岁。

被告孟某，男，32岁。

被告宋某，女，27岁。

原告雷某诉被告孟某、被告宋某民间借贷纠纷一案，原告于2011年11月30日诉至本院，本院于当日立案受理后，依法由审判员韦鹏独任审判，于2012年1月10日公开开庭进行了审理。原告雷某的委托代理人张某乙、被告孟某、宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告因工作而相识，2011年6月3日，被告以家中有事急需用钱为由，向原告借款2万元，同时向原告承诺在十日内归还，并向原告出具了借据一份。到期后被告以种种理由推脱不予偿还。故原告依法提起诉讼，请求判令被告偿还借款x元及利息。

被告孟某（口头）辩称，借款属实，但钱实际是从张某乙手里拿的，在签借据时，张某乙要求签上雷某的名字。

被告宋某（口头）辩称，孟某借钱时宋某不在场，也不知道此事。

经审理查明，被告孟某、宋某系夫妻关系。2011年6月3日被告孟某因有事通过张某乙向原告雷某借款x元，并向原告雷某出具借据一份，约定十天内归还，到期不还被告愿以银行同期贷款利率四倍支付利息，并处违约金x元。庭审中，被告孟某对原告雷某提交的借据的真实性予以认可；原告当庭主张利息3000元，自逾期之日至还款之日，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算6个月，除此之外，原告并未主张其他权利。被告雷某对利息的计算期限和计算方法亦无异议；但原告未提交证据证明该债务系夫妻共同债务，且被告宋某当庭表示不知情。

上述事实，有当事人陈述、举证材料、庭审笔录为据，事实清楚，足以认定。

本院认为，债务应当清偿，由原告提交的被告出具的借据，事实清楚，应予支持；原告主张被告支付利息3000元的计算期限和计算方法符合法律规定，且被告雷某予以认可，应予支持；本案二被告虽系夫妻，但原告未提交证据证明该笔借款用以夫妻共同生活，且被告宋某也不予认可，故被告宋某不承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告孟某应于判决生效后十日内偿还原告雷某借款人民币x元，并支付利息3000元。

二、被告宋某不承担还款责任。

三、原告其他诉请不予支持。

如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费300元，由被告孟某负担（待履行本判决确定的义务时一并结清）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员韦鹏

二○一二年二月十六日

书记员陈克清