公诉机关（略）人民检察院。
被告人朱某，男，1978年出生于（略），汉族，住（略）。因本案，于2011年7月8日被（略）公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于（略）看守所。
被告人杜某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因本案，于2011年7月8日被（略）公安局监视居住。同年9月30日，（略）人民检察院对其采取了监视居住措施。
（略）人民检察院以湘临检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，被告人杜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员苏基银担任审判长，审判员黄明才、人民陪审员石柏某参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员李琳担任法庭记录。（略）人民检察院指派代检察员刘志强出庭支持公诉，被告人朱某、杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。其间，（略）人民检察院于2012年1月13日向本院申请延期审理，本院于2012年2月13日恢复审理。
（略）人民检察院指控：2011年6月至7月，被告人朱某窜至（略）X乡、安福镇等地，盗窃作案六起，共盗得价值x元的各类电信电缆线890米，其中，所盗522米电信电缆线被其贱价销售至被告人杜某位于（略）X镇X街的个体废旧收购部，得赃款2800余元，所得赃款被其挥霍。被告人杜某明知朱某所送电缆线系盗窃所得仍两次予以收购。
具体犯罪事实如下：
1、2011年6月中旬某日晚10时许，被告人朱某窜至（略）X村，盗割100对0.4芯电信电缆线106米，尔后乘出租车将其送往（略）城，次日早上，将所盗的电缆线贱价销售给被告人杜某，得赃款700多元。经鉴定，所盗电信电缆线价值2130.6元。
2、2011年6月中旬某日晚10时许，被告人朱某窜至（略）X村，盗割100对0.4芯电信电缆线120米，尔后乘出租车将其送往（略）城，次日早上，将所盗电信电缆线贱价销售给被告人杜某，得赃款230元。经鉴定，所盗电信电缆线价值2412元。
3、2011年6月中旬某日晚10时许，被告人朱某窜至（略）X村，盗割30对0.4芯电信电缆线200米，因无法剥皮将电缆线丢弃在现场。经鉴定，所盗电信电缆线价值1324元。
4、2011年6月下旬某日晚10时许，被告人朱某窜至我县X村，盗割50对0.4芯电信电缆线168米，因无法剥皮将电缆线丢弃在现场。经鉴定，所盗电信电缆线价值1777.4元。
5、2011年6月下旬某日晚11时许，被告人朱某窜至（略）X村，盗割100对0.4芯电信电缆线126米，尔后乘坐出租车将电缆线送往（略）城，次日早上，将所盗电信电缆线贱价销售给被告人杜某，得赃款700多元。经鉴定，所盗电信电缆线价值2532.6元。
6、2011年7月4日晚10时许，被告人朱某窜至（略）X镇金宝滩电站附近，盗割100对0.4芯电信电缆线170米，尔后乘出租车将其送往（略）城，次日早上，将所盗电信电缆线贱价销售给被告人杜某，得赃款1020元。经鉴定，所盗电信电缆线价值3417元。
2011年7月2日，被告人朱某用手机向（略）公安局柏某派出所报警，称“八九”的儿子盗窃电缆线。7月7日，民警在盘问朱某时，其主动供述了自己盗窃电缆线的犯罪事实。
公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人犯罪的证人证言、扣押物品文件清单、被盗现场方位图、电话清单、鉴定结论、抓获经过、被告人的常口信息表及被告人的供述等证据。该院以被告人朱某的行为已构成盗窃罪，但有自首情节，被告人杜某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但有坦白情节为由，提请本院依法判处。
被告人朱某、杜某对公诉机关指控的事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出实质性辩护意见。
经审理查明，2011年6月至7月，被告人朱某窜至（略）X乡、安福镇等地，盗窃作案六起，共盗得价值x元的各类电信电缆线890米，其中，所盗522米电信电缆的铜芯线被其贱价销售至被告人杜某位于（略）X镇X街的个体废旧收购部，得赃款2800余元，所得赃款被其挥霍。被告人杜某明知朱某所送电缆线系盗窃所得仍两次予以收购,具体作案事实如下：
一、2011年6月中旬某日晚10时许，被告人朱某窜至（略）X村，盗割100对0.4芯电信电缆线106米，尔后乘出租车将电缆线送往（略）城。次日早上，将所盗的电缆铜芯线贱价销售给被告人杜某，得赃款700多元。经鉴定，所盗电信电缆线价值2130.6元。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人汪某某的证言证明，2011年6月初的时候，有个人坐我的的士车的时候，问我他要到乡下去可不可以接送，我说可以，并给他留了我的手机号码x。大概在6月X号左右的一天晚上11点钟，他打我手机要我去柏某的公路上接他。我开着的士车到那里时，见他蹲在公路边上，身边有个装了很多东西的蛇皮袋子，他说是刚才钓的鱼。我把他载到（略）X镇X街尽头附近，他下车时给了我40元车费；
2、证人张某乙的证言证明，2011年6月11日左右，（略）X村发生了100对电信电缆线被盗的情况；
3、证人戴某某的证言证明，（略）X村附近在2011年6月X号发现电缆线被盗，被连续盗了两次。当时有用户反映宽带上不了网；
4、被告人朱某供述，第一次作案是在2011年6月中旬的一天晚上十点钟某右，在（略）X村去的那条公路边上，我爬上电杆树用斜口钳剪断电缆线的两头，再一头一拉就将电缆线拉下来了，此次偷了100多米100对的电缆线，剥皮后又用火烧，再用蛇皮袋装好，并打了的士司机的电话，叫他接我。的士司机接到我后，我告诉他袋子里装的是钓的鱼，他也没有问。我在（略）城市场南门口下的车，给了他40元钱。第二天早上7点多，我将线卖到朝阳东街尽头的那个废旧收购部，以17或者18元一斤的价格卖的，得了六、七百元钱。收购部的老板问我线从是哪里来的，我说是搞这行多的线拿去卖的；
5、被告人杜某供述，2011年6月中旬的一天早上，有个人用一个蛇皮袋装一袋电缆铜芯线到我店子来，问我多少钱一斤，我说17元。他这次卖的铜芯线有部分烧了，我问他是从哪里搞来的，他说他在（略）邮政局上班，是帮单位搞事后多的电缆拿来卖的。我看只有那么一点没怎么怀疑就收了。我给了他700多元钱。
二、2011年6月中旬某日晚10时许，被告人朱某窜至（略）X村，盗割了100对0.4芯电信电缆线120米，尔后打电话给汪某某，由汪某某开着出租车将其接到（略）城。次日早上，被告人朱某将盗得的电缆铜芯线贱卖至（略）X镇X街杜某的个体废旧收购部，得赃款230元。经鉴定，所盗电信电缆线价值2412元。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人张某乙的证言证明了2011年6月16日左右，（略）X村发生了100对电信电缆线被盗的情况；
2、证人戴某某的证言亦证明了（略）X村发生了100对电信电缆线被盗的情况，并证明已经连续两次被盗；
3、证人汪某某的证言证明了第二次到（略）柏某接朱某到（略）X镇的事实，并证明了朱某上车时背着一个蛇皮袋子；
4、被告人朱某供述，将第一次盗窃的电缆铜芯线卖后回家，到雨台村盗电缆线的地方去看时，被盗的电缆线还没有修复，于是当天晚上10点钟某右，我又到紧挨着第一次盗电缆的地方去偷电缆线，偷了大慨有100多米。此次的电缆线就只剥皮，没有像上次那样烧。我将电缆线剥皮后，用事先带来的一个蛇皮袋把剥下来的铜芯线装好，背回去了。在我家附近的一条水泥公路上，我给上次的那个的士车司机打电话要他来接我，等了20分钟某右他就来了。的士车司机接到我后，没有问什么，我也没有讲什么，直接回（略）城去了。在（略）城市场南门口下车时给了的士司机40元钱。第二天早上6点多，我将铜芯线还是卖到了朝阳东街尽头的那个废旧收购部，卖了230元钱。老板没有问我铜芯线从哪里来，我也没有讲；
5、被告人杜某供述了距第一次收朱某的铜芯线后两三天，又第二次收了朱某的铜芯线的事实。
三、2011年6月中旬某日晚10时许，被告人朱某窜至（略）X村，盗割了30对0.4芯电信电缆线200米，因无法剥皮将电缆线丢弃在现场后打电话给汪某某，由汪某某开着出租车将其接往（略）城。经鉴定，所盗电信电缆线价值1324元。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人汪某某的证言证明，距第二次接朱某回（略）城几天后的一天晚上9点钟，他又打电话要我将他送到（略）X乡的两叉河龙潭桥左转一公里路的地方，约两小时后，他又打电话要我去接他，他把先前带去的蛇皮袋子放在后座上；
2、证人张某乙的证言证明，2011年6月26日左右，（略）X乡那边报告说电缆线被盗，（略）电信局派了工程部的人去现场勘查，发现被盗的是30对的电信电缆线线，有200米左右；
3、证人汤某某的证言证明了其在（略）X村两叉河附近抢修被盗后的电信电缆线路的事实；
4、被告人朱某供述，第三次作案好像距第二次作案有几天的时间，那天晚上9点多钟，我沿往（略）X乡去的那条水泥路寻找作案地点，过了大桥后转弯大慨走了两公里左右，看中了一个地方，那个地方也在公路边上，旁边好像有户人家，旁边地里种的是包谷。此次偷了大慨有100多米30对的电缆线。这次的线和以前的线不同，里面包装铜芯线的两层胶纸缠的紧些，我剥了大慨两米左右，确实不好剥，就没有剥了。将线丢在包谷地里就回去了，因为电缆线拿去卖不方便，也怕被人发现。我也是打那个的士车司机的电话接的我。
四、2011年6月下旬某日晚10时许，被告人朱某窜至（略）X村，盗割了50对0.4芯电信电缆线168米，因无法剥皮将电缆线丢弃在现场。经鉴定，所盗电信电缆线价值1777.4元。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人钟某某的证言证明了2011年7月初，其和（略）电信局施工人员维修被盗了的（略）X乡新殡仪馆至同欢水库之间的电信电缆线，有100多米，是50对的铜芯电缆线；
2、被告人朱某供述，那天晚上9点多的时候，我在（略）X乡进殡仪馆的那个路口斜对面盗了大慨有100多米30对的电信电缆线，这种线不好剥皮，我只剥了一下，便没有剥了，将线丢在了旁边的树苗里面。上公路后，我又给那个的士车司机打电话，他说车子坏了，当时正好看见有辆的士车，便上的士车回到了（略）城。
五、2011年6月下旬某日晚11时许，被告人朱某乘坐汪某某的出租车窜至（略）X村，盗割了100对0.4芯电信电缆线126米，尔后由汪某某开出租车将其送往（略）城。次日早上，被告人朱某将盗得的电信电缆线贱卖至临澧安福镇X街杜某的个体废旧收购部，得赃款700多元。经鉴定，所盗电信电缆线价值2532.6元。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人汪某某的证言证明，一天晚上11点钟某时候，那个人又打电话要我送他到（略）柏某去，我将他送到柏某中学附近时，他下了并车要我等他。约一个小时后，他打我电话要我去接他，那时下好大的雨，当时车是停在旁边的预制厂附近，我开了一两百米，就在路边看见了他。他把一捆电缆线放在后座上，是那种粗黑皮的电缆线。我当时就怀疑是偷来的，就说这个东西搞不得，那个人说是花300块从别人手里买的。我送他到（略）安福敬老院对面的公路上，他说等下打我电话来接他。早上5点钟某时候，我去接他，看见那捆电缆线已经剥皮了，铜线装到了蛇皮袋子里。我收了他60元钱的车钱；
2、证人张某乙的证言证明，2011年6月28日左右，（略）柏某中学附近发生了电缆线被盗的情况，被盗走了100对的电信电缆线180米；
3、证人戴某某的证言证明，2011年6月28日左右，（略）X村附近电信电缆线被盗，该线路有78个电话用户，通讯中断了两天时间；
4、被告人朱某供述，2011年6月底的一天晚上11点多钟某时候，我打那个的士司机的电话要他送我去（略）柏某，在柏某中学下坡的地方我就下车了，要他在那里等我一会儿。随即我就去盗电缆线去了，我没有讲去做什么，那个司机也没有问。此次偷了大慨有100多米100对的电缆线。盗线后，要那个司机将我送到（略）火车站附近，接着我就在路边树从里剥电缆线的皮。皮剥完后又打那个的士车司机的电话，要他接我回去。早上6点钟某时候，我给收废品的那个人打电话，说要到他那里去卖铜芯线，他说要的。也是17块、18块一斤，他给了700多元钱。他问我是不是偷的，我说不是的；
5、被告人杜某供述，一天早上6点钟某样子，那个给他卖过电缆铜线的人又打他电话说有一袋电缆铜线。过了一、二十分钟，他用一个蛇皮袋背来50几斤的电缆铜线。我当时就有点怀疑，他不可能搞到那么多的铜线，就问他哪里搞的，他说是邮政局搬家的时候搞的，虽然我不信，认为是他偷的，但是因为贪小便宜还是收了，18元一斤，给了他800元钱。
六、2011年7月4日晚10时许，被告人朱某窜至（略）X镇金宝滩电站附近，盗割了100对0.4芯电信电缆线170米，尔后打电话要汪某某开出租车将其送到（略）城。次日早晨，被告人朱某将盗得的电信电缆铜芯线贱卖至县X镇X街杜某的个体废旧收购部，得赃款1020元。经鉴定，所盗电信电缆线价值3417元。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人汪某某的证言证明，2011年7月初的一天凌晨1点钟某右的时候，那个人又打电话说在金宝滩钓鱼要我去接他。他把一个蛇皮袋子放在车后座后，我把他送到了（略）X镇市场南门口，他给了我10元钱。我没有看袋子里装什么东西；
2、证人张某乙的证言证明，2011年7月6日初，（略）X村附近电信电缆线被盗，被盗的电缆线是100对型号的，有170米；
3、被告人朱某供述，2011年7月4日晚，天还没有黑，我就在道水河边看中了作案的地方。大慨到了晚上11多钟某时候我才敢去偷，偷了大慨有100多米100对的电缆线。也是打电话给那个的士车司机接的我。第二天早上将此次偷的电缆铜芯线卖给了上次收废旧的那个老板，卖的17元一斤，卖了1020元钱。卖电缆铜芯线线的钱被我吃喝住用了；
4、被告人杜某供述：2011年7月初的一天早上6点钟某右的时候，那个给他卖过电缆铜线的人又打他的电话，说要他开三轮摩托车去接货，他骑车在红军路看见那个人从一辆的士车上下来，抱着一个蛇皮袋。此次的电缆铜芯线有60多斤，他见那个人又搞来那么多的电缆铜芯线，一般人不可能搞到，肯定是从哪里偷来的。此次他心里有谱了，就坚持17元一斤，总共给了那个人1020元。此种电缆铜线现在的市场价格一般每斤是21或者22元，他卖给上家一般是每斤22.5元。此种电缆铜线他们是不能收的，是违法的。
经审理再查明，2011年7月2日，被告人朱某用自己的手机向（略）公安局柏某派出所报警，称“八九”的儿子盗窃电缆线，“八九”即是被告人朱某的父亲朱某斌。2011年7月7日，民警在盘问被告人朱某时，被告人朱某主动供述了自己盗窃电缆线的犯罪事实。被告人杜某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有已经庭审举证、质证，并经本院认定的（略）公安局柏某台派出所干警出具的抓获材料、被告人朱某、杜某的供述予以证明。
本案经举证、质证，并经本院认定的综合证据如下：
1、辨认笔录证明了被告人朱某辨认出了收赃人杜某及的士司机汪某某，被告人杜某辨认出了卖电缆铜芯线的朱某，证人汪某某辨认出了多次租乘其的士车的朱某；
2、（略）电信分公司2011年电缆被盗案件记录证明了上述6起电缆线被盗的事实；
3、（略）价格认证中心临价鉴定[2011]X号价格鉴证结论书证明六起被盗电信电缆线损失总计x元；
4、（略）公安局扣押物品文件清单证明，侦查机关扣押了被告人朱某的作案工具斜口钳、部分电信电缆线及手机，手机里面存有被告人杜某及证人汪某某的手机号码；
5、被盗现场方位图及现场照片，证明了被告人朱某六次作案地点的方位、状况等相关情况；
6、被告人朱某的电话通话清单证明了其作案前后和汪某某联系租车、和杜某联系销赃的事实；
7、被告人朱某、杜某的常口信息表证明了被告人朱某、杜某的基本身份情况；
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。被告人杜某明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某具有以下量刑情节：1、有自首情节，可以从轻处罚；2、主动退赃、退赔，可以酌定从轻处罚。被告人杜某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人朱某、杜某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，对被告人朱某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；对被告人杜某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款；对被告人朱某、杜某还共同适用《中华人民共和国刑法》第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；
二、被告人杜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。被告人朱某、杜某应当自判决发生法律效力之日起10日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长苏基银
审判员黄明才
人民陪审员石柏某
二○一二年二月二十二
书记员李琳
