公诉机关贺州市X区人民检察院。

被告人何某甲。

被告人何某乙。

被告人赖某

贺州市X区人民检察院以贺八检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人何某甲犯盗窃罪；被告人何某乙、赖某犯掩饰犯罪所得罪，于2011年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人何某甲、何某乙、赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。

贺州市X区人民检察院指控，2011年2月10日凌晨4时许，被告人何某甲携带扳手等作案工具，窜到贺州市X区“行兴石材厂”，将被害人李xx的三台水泵、一台电动机和一个大理石拉锯轴承座（上述物品共价值人民币1370元）盗走。后何某甲打电话联系被告人何某乙。被告人何某乙明知该物品为何某甲盗窃所得，仍一起将所盗物品运到西湾街道赖某的废旧回收店销售。被告人赖某明知该物品为盗窃所得，仍以人民币400元收购。被告人何某甲、何某乙将所得赃款用于吸毒花光。被告人赖某于2011年8月15日到公安机关投案自首。案发后，公安机关将被盗物品追缴并发还被害人。

另查明，被告人何某甲曾因犯容留他人吸毒罪于2007年11月27日被本院判处有期徒刑六个月，2008年2月29日刑满释放。

上述事实,被告人何某甲、何某乙、赖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李职行的报案陈述，现场勘验检查笔录，现场方位图及照片，指认现场笔录、照片，扣押物品笔录、清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，西湾派出所的证明，本院（2007）贺八法刑初字第X号刑事判决书，贺州市看守所刑满释放证明书及被告人何某甲、何某乙、赖某的供述及相互辩认笔录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人何某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为确己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人何某乙、赖某明知是他人犯罪所得的赃物而予以代为销售、收购，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰犯罪所得罪。公诉机关指控被告人何某甲犯盗窃罪和被告人何某乙、赖某犯掩饰犯罪所得罪成立。被告人何某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赖某主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人何某甲、何某乙在公安侦查阶段如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何某甲、何某乙、赖某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第四十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月30日起至2012年6月29日止），并处罚金人民币一千元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。

二、被告人何某乙犯掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月30日起至2011年12月29日止），并处罚金人民币一千元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。

三、被告人赖某犯掩饰犯罪所得罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月15日起至2011年10月14日止），并处罚金人民币一千元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员欧余伟

二O一一年九月二十日

书记员雷雨熹