原告孟某，男，X年X月X日出生。

委托代理人高泽芝，固始县X区中心法律服务所法律工作者（特别授权）。

被告王某，男，X年X月X日生。

委托代理人张亚非，河南振蓼律师事务所律师（特别授权）。

原告孟某与王某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人高泽芝、被告王某及其委托代理人张亚非均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告孟某诉称，原告长期受雇于聂刚孝建筑队，从事建筑业。2011年3月13日早晨，原告到建筑工地上班，由于工人未到，原告在工地等候。此时被告开三轮车到聂刚孝建筑工地借魏某军弯力机使用，并喊原告为其抬弯力机往三轮车上送。当时抬弯力机有魏某军、代庭友及原、被告共计四人。在抬弯力机的途中，因原告脚被水泥板挂住，弯力机倾斜砸在原告左手上，当场致原告左手受伤，血流不止。后由魏某军、代庭友将原告送往固始县人民医院抢救治疗。原告在治疗期间，被告仅支付x元医疗费，后对原告不管不问。故原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费、误工费等各项损失共计x.84元。

被告王某辩称，原告受伤属实，但该弯力机属魏某军所有。且我与魏某军合伙承包陈双燕的建筑工程。当时抬机器时，是魏某军喊的原告及另外两个过来帮忙抬的，故请求法院追加魏某军为被告，其应承担一定的责任。原告要求赔偿的标准过高，我不同意赔偿。

经审理查明：2011年3月13日早晨，原告到建筑工地上班，由于工人未到，原告在工地等候。此时被告开三轮车到聂刚孝建筑工地借魏某军的弯力机使用，并喊原告为其抬弯力机往三轮车上送。当时抬弯力机有魏某军、代庭友及原、被告共计四人。在抬弯力机的途中，因原告脚被水泥板挂住，弯力机倾斜砸在原告左手上，当场致原告左手受伤，血流不止。后由魏某军、代庭友将原告送往固始县人民医院抢救治疗。后经鉴定，原告的伤构成八级伤残，且需二次手术，大概花费6552元。原告在治疗期间，被告仅支付x元医疗费，后对原告不管不问。故原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费、误工费等各项损失共计x.84元。

另查明，被告称他与魏某军是合伙关系，但未提供足够证据证明，且魏某军予以否认。被告称是魏某军喊的原告来抬机器，但也未提供证据证明，且原告有证人证明是被告喊的他，故本院对被告的辩称不予认可。

本院认为，原告孟某帮助被告抬机器遭受的人身侵害，应依法获得赔偿。针对原告的诉讼请求，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费x.46元予以认定；2、护理费按30元/天，计为30元/天×7天=210元；3、营养费按20元/天计为140元；4、住院伙食补助费按30元/天计为210元；5、交通费认定为500元；6、误工费为2103元；7、残疾赔偿金为x元；8、精神抚慰金为x元；9、二次手术费6552元。

上述费用合计x元，扣除被告王某先期已支付x元，下余x元。被告王某借魏某军弯力机使用时，要求原告等人帮助其抬弯力机，被告与原告等人之间形成雇主与帮工的关系，在此过程中，由于操作不当造成事故发生，应承担赔偿责任，综合其过错程度，应由其承担80%的赔偿责任，即x元。至于被告要求弯力机所有人魏某军也承担赔偿责任，并称两人属合伙关系，但未提供充分证据证明，本院对二人合伙关系不予认定。弯力机虽然属魏某军所有，但其已将弯力机借与被告王某使用，其管理和使用的责任已经转移给被告王某，故魏某军在此次事故中不存在过错责任，其对原告不应承担赔偿责任。原告作为一个成年人，有自己的认知能力，此次事故的发生原告也存在一定的过错，应承担20%的责任，即x元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第某条、第某、第某条、第某七条、第某九条、第某十条、第某十一条、第某十二条、第某十三条、第某十四条、第某十五条之规定，判决如下：

被告王某赔偿原告损失x元，在判决书生效后五日内付清。下余损失x元由原告自己承担。

案件受理费1400元，由被告负担980元，原告负担420元。

当事人未按照判决书指定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交

上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费1400元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长霍&x

审判员范德银

审判员王某宝

二○一二年二月二十八日

书记员刘士管