原告李某某，男，生于1978年12月12日。

被告张某某，女，生于1986年5月8日。

原告李某某诉被告张某某婚约财产纠纷一案，本院于2010年11月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤、没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某诉称，原告与被告经人介绍于2009年6月相识，于2009年农历7月6日订婚，当日经介绍人等人在场原告交给被告订婚礼金6000元，此后又购买金项链一条，价值1600元。2009年底，原告与被告协商结婚事宜，被告以原告无房居住为由推拖，且请求原告在鲁山县城购买大面积套房后方有可能考虑结婚之事，被告的要求远远地超出了原告的经济承受能力，无奈双方终止了婚约关系，故请求被告返还订婚礼金6000元以及金项链一条（价值1600元）。

被告张某某无答辩。

本院依据双方当事人的陈述、举证及庭审调查，可以确认以下案件事实：

原告李某某与被告张某某经袁文正介绍相识，双方约定婚约之事，并于2009年农历7月6日在原告家协商订婚事宜，当时介绍人袁文正、被告母亲等人在场，由原告之母交给被告现金6000元，后双方都很尽兴地各自离开。第二天原告给介绍人袁文正打电话说被告要求购买一条金项链，介绍人袁文正告知原告：“亲戚已成就，可由自己做主购买……。”后原告与被告家协商结婚事宜时，被告提出想在鲁山县X路购买房屋用于结婚，由于原告家经济条件受限，无法满足原告的要求而导致双方不能成就该婚姻。

本院认为，婚约财产是以缔结婚姻为目的所产生的财产关系，也是我国现行社会仍存在的陈规陋习，既然双方不能缔结婚姻，加之原告家经济条件较为困难，被告应适当返还原告彩礼款。关于原告称给被告购买金项链一条，因原告没有提交相关证据证明该金项链是否购买，本院不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告张某某于本判决生效后十日内向原告李某某返还彩礼款5000元。

二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长赵全文

审判员孟鲁义

人民陪审员杨鲁娜

二О一О年五月十七日

书记员陈晓宇