原告苏某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

委托代理人宋军魁，河南众望律师事务所律师。

被告李某，男，汉族，1956年生，住（略）。

原告苏某与被告李某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告苏某委托代理人宋军魁到庭参加诉讼。被告李某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告苏某诉称：原、被告系朋友。2007年4月份，原告同被告一起在北京出差期间，被告称其小姑李某秋急需用钱，向原告借款20万元。原告考虑到与被告多年的朋友，且其一再承诺尽快归还，原告就于2007年4月27日同被告一起到银行取出20万元并帮其存入李某秋的银行账户；2007年5月18日，被告又向原告借款1万元。然而被告不信守承诺，原告多次催要，被告至今未还，故此诉至法院，要求被告归还借款21万元及利息。

被告李某未出庭答辩。

原告苏某向本院提供证据材料有：1、借条两份，证明被告李某分两次向原告借款21万元。2、交通银行客户留存联二份，证明原告转账给李某秋的事实。

被告李某未向本院提交证据材料。

本院经综合认证，可以确认以下案件事实：2007年4月份，被告称其小姑李某秋急需用钱，向原告借款20万元。原告于2007年4月27日到交通银行取出20万元并存入李某秋的银行账户，2007年4月28日，被告李某向原告出具20万元的借条一份。2007年5月18日，被告向原告借款1万元，被告李某向原告苏某出具1万元借条一份。此两笔款项，被告李某至今未归还原告苏某，因此酿成纠纷，原告诉至本院。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告分两次向原告借款共计21万元，并向其出具借条，事实清楚，证据确实充分，被告久拖欠款不还，酿成纠纷，应承担本案的全部责任。因此原告要求被告偿还借款21万元的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告偿还借款利息的请求，因该借款借据中，未载明有利息的约定，因此，原告要求被告偿还利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：

一、被告李某于本判决生效后10日内偿还原告苏某借款21万元整。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

被告如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4450元，由被告李某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长关金良

审判员蔡羽中

审判员律云华

二○一二年二月五日

书记员董春艳