公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。

被告人庞某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌盗窃罪，于2010年9月7日被陆川县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。

被告人黎某，曾用名黎X，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码（略），汉族，大专文化，农民，住（略）。因涉嫌盗窃罪，于2010年9月7日被陆川县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。

被告人廖某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码（略）X，汉族，中专文化，农民，住（略）。因涉嫌盗窃罪，于2010年9月7日被陆川县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。

陆川县人民检察院以陆检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人庞某、黎某、廖某犯盗窃罪，于2010年12月8日向本院提起公诉，本院于2010年12月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人庞某、黎某、廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。

陆川县人民检察院指控，2010年8月11日晚上，被告人黎某、廖某、庞某三人协助“阿来”（在逃）将易××带到温泉镇皇家都会KTV玩时，由黎某、廖某、庞某陪伴易××在包厢内喝酒，由“阿来”用事先准备好的摩托车锁匙在皇家都会停车场将易××的一辆本田牌摩托车盗走。该车车牌为：桂x，发动机号码：x，车架号码：x（略）。经陆川县价格认证中心鉴定，该车价值4769元。检察机关认为被告人黎某、廖某、庞某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黎某、廖某、庞某起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。

被告人庞某、黎某、廖某对公诉机关的指控没有异议。

经审理查明的事实与陆川县人民检察院指控的事实相同。

上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的失主陈述、接受刑事案件登记表、被盗车辆证件复印件、现场指认笔录及照片、估价鉴定结论书、破案经过、案件说明、被告人供述等证据证实，足以认定。

另查明，案发后，受害人易××以2500元从“阿来”手中赎回该车，被告人黎某分得200元，被告人廖某分得100元，被告人庞某分得100元。开庭后，被告人黎某、廖某通过家属已退赔受害人易××经济损失2500元。

上述事实有受害人陈述、三被告人供述、受害人易××所写的收条等证据予以证明。

本院认为，被告人庞某、黎某、廖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人庞某、黎某、廖某犯盗窃罪罪名成立。被告人庞某、黎某、廖某二人以上犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人庞某、黎某、廖某均起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人黎某、廖某是初犯，认罪态度较好，并且通过其亲属主动缴纳罚金和退赔受害人经济损失，确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对被告人黎某、廖某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第十三条、最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：

一、被告人庞某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月7日起至2011年4月6日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。）

二、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元；

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

三、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元；

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

代理审判员李恒

二0一0年十二月二十九日

书记员罗敏荣