公诉机关（略）人民检察院。

被告人张某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，农民，户籍所在地（略），住（略）。因本案，于2010年12月10日被陆川县公安局行政拘留十五天。。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2010年12月17日被陆川县公安局刑事拘留，2011年1月16被逮捕。现羁押于陆川县看守所。

陆川县人民检察院以陆检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张某乙犯聚众扰乱交通秩序罪，于2011年4月19日向本院提起公诉。本院于2011年4月21日立案,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员张某乙志出庭支持公诉,被告人张某乙到庭参加诉讼。2011年5月19日陆川县人民检察院建议本院对本案延期审理，2011年6月1日本院决定恢复本案的审理。现已审理终结。

陆川县人民检察院指控：2010年12月8日上午，陆川县X镇X路西边空地修建环卫中转站，被告人张某乙和周×军（另案处理）等人以建环卫中转站影响他们的生活，污染环境为由，组织村民阻挠有关部门对环卫中转站的施工。在阻挠无果的情况下，被告人张某乙和周×军等人为了扩大影响给政府施加压力，从而使有关部门停建成环卫中转站，即在工地附近纠集人员，策划并煽动群众到铁路拦截火车。密谋后，周×军伙同他人前往上述路段铁轨拦截火车，周×军在拦截火车的过程中被公安人员当场抓获；当日下午14时27分许，郭××、范××伙同他人相继在上述地点将南下的x次货运列车拦停长达31分钟，扰乱了铁路交通的正常秩序，赶往现场维持秩序的公安人员当场抓获拦停火车的郭××、范××。2010年12月10日公安人员在广东省廉江市抓获被告人张某乙。

检察机关认为，被告人张某乙违反社会治安管理规定，聚众扰乱交通秩序，情节严重；且被告人张某乙策划他人扰乱交通秩序，是首要分子，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十一条的规定，应以聚众扰乱交通秩序罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

被告人张某乙对公诉机关的指控没有异议。

经审理查明:

2010年12月8日上午，陆川县X镇X路西边空地修建环卫中转站，被告人张某乙和周×军（另案处理）等人以建环卫中转站影响他们的生活，污染环境为由，组织村民阻挠有关部门对环卫中转站的施工。在阻挠无果的情况下，被告人张某乙和周×军等人为了扩大影响给政府施加压力，从而使有关部门停建成环卫中转站，即在工地附近纠集人员，策划并煽动群众到铁路拦截火车。密谋后，周×军伙同他人前往上述路段铁轨拦截火车，周×军在拦截火车的过程中被公安人员当场抓获；当日下午14时27分许，郭××、范××伙同他人相继在上述地点将南下的x次货运列车拦停长达31分钟，扰乱了铁路交通的正常秩序，赶往现场维持秩序的公安人员当场抓获拦停火车的郭××、范××。2010年12月10日公安人员在广东省廉江市抓获被告人张某乙。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的失主证人章××、李××、吕××、谢××、陈××、吕×伦、朱××、罗××、刘××、陈×文、周××、周×泽、丘××、陈×利、黄××、黄×兰、吕×芳、何××、刘×芳、吕×芳、杨××、陈×燕、陈×、吕×芳、陈×、吕×雪、林××、陈×琴、黎××、刘×明、林×军、吕×、周×军、郭××、范××等的证言、破案经过、现场勘查笔录和照片、辨认笔录、现场指认笔录和照片、被告人张某乙的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某乙违反社会治安管理规定，聚众扰乱交通秩序，情节严重；且被告人张某乙策划他人扰乱交通秩序，是首要分子。其行为已触犯刑律，构成聚众扰乱交通秩序罪。公诉机关指控被告人张某乙犯聚众扰乱交通秩序罪罪名成立。被告人张某乙自愿认罪，酌情可以从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对被告人张某乙适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：

被告人张某乙犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑七

个月，缓刑一年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长庞显奇

代理审判员姚飞

人民陪审员沈瑞勇

二0一一年六月二十日

书记员赖思华