上海市第一中级人民法院

民事判决书

(1998)沪一中经终字第X号

上诉人(原审原告)上海同慧实业公司，住所地：上海市浦东新区川沙川环西路X号南首。

法定代表人周某某，总经理。

委托代理人顾某某，该公司工作人员。

委托代理人韩某某，该公司工作人员。

被上诉人(原审被告)上海浦发农机经营服务公司城镇修理厂，住所地：上海市浦东新区X镇X路南首。

法定代表人曹某甲，厂长。

委托代理人曹某乙，该厂职工。

上诉人上海同慧实业公司因购销货款纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

原审查明，1996年6月4日至同年11月20日，王惠庆以被上诉人名义向上诉人购买了（略）元的汽车配件。上诉人于1996年8月16日向被上诉人开具了金额为（略）.50元的增值税发票，被上诉人收到该发票后业已将其抵扣入帐，但被上诉人至今未付货款，上诉人遂于1998年10月8日向法院提起诉讼。

原审法院认为，被上诉人向王惠庆出借发票，故王惠庆是以被上诉人名义对外经营，王惠庆的行为应视为被上诉人的行为。但在六十张送货回单中，1996年10月8日以前的55张已过诉讼时效，被上诉人只应偿付1996年10月8日之后的5张送货单涉及的货款。据此判决被上诉人偿付上诉人货款489元。案件受理费735元，由上诉人承担715元，被上诉人承担20元。

判决后，上诉人以其于1996年8月16日开具的增值税发票，被上诉人于1996年12月5日才抵扣入帐，故该发票涉及的货款未过诉讼时效为由提起上诉，请求改判。

经审理查明，原审法院认定事实清楚、证据确凿，本院予以确认。

本院认为，被上诉人向王惠庆出借发票，并将王惠庆以被上诉人名义购买的汽车配件的增值税发票抵扣入帐，故王惠庆的行为应视为被上诉人行为。上诉人于1996年8月16日开具的增值税发票，被上诉人虽于同年12月5日才抵扣入帐，但该发票涉及的购销行为在被上诉人收到上诉人的货物时就已成立，故时效应从送货回单上的时间起算。原审法院对此处理并无不当。上诉人的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费人民币735元，由上诉人负担。

本判决系终审判决。

审判长王凤娣

代理审判员胡慧娟

代理审判员毛慧芬

一九九九年二月二十三日

书记员陆凤玉