原告武某，女，X年X月X日生，汉族。

委托代理人蔡某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告薛某，男，成年。

原告武某与被告薛某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡某某到庭参加诉讼，被告薛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，原告经营饲料、兽药门市，2010年1月份至2010年6月份，被告从原告处购买饲料、兽药，共欠货款x元，并出具有欠据二支。后经原告多次催要未某。为此，原告请求依法判令被告给付拖欠货款x元及利息，并承担诉讼费用。

被告未某。

原告就其诉讼主张提供的证据是由被告薛某先后于2010年1月21日、2010年6月27日向原告出具的欠条二支，证明被告拖欠其货款x元未某的事实。

被告未某供相关证据。

就原告提供的上述证据，经庭审可确认下列事实：原告在经营饲料、兽药门市期间，2009至2010年度，被告薛某因养鸡需要，先后从原告武某处赊购饲料、兽药，并向原告出具“今欠到武某叁万陆仟元（x元），2010年5月3日前还清，薛某，2010年元月21日”、“今欠到武某陆仟贰佰元（6200元），2010年12月1日前还清，薛某，2010年6月27日”字样的欠据两支，合计x元。被告出具欠据后，经原告多次催要未某。故原告起诉来院，请求判令被告给付拖欠货款x元及利息，并承担诉讼费用。

本院认为，原告武某与被告薛某之间经平等协商产生的饲料、兽药买卖行为并不违反相关法律规定，应为有效。被告在赊购原告所供饲料、兽药，且经双方结算并给原告出具欠据后，经多次催要不予偿付，是双方产生纠纷的主要原因，故原告请求其给付拖欠货款本息的主张应予支持。其欠款利息鉴于双方并未某定，故应自原告向本院主张之日起，按中国人民银行同期借款基准利率计算为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及最高人民法院相关司法解释，判决如下：

本判决生效后十日内，被告薛某一次给付原告武某货款x元及利息（利息按中国人民银行同期借款基准利率，自2011年12月25日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止），逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定执行。

案件受理费850元，由被告薛某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长李章根

审判员左鸿章

审判员程尽华

二0一二年一月十六日

代理书记员兰晓辉