公诉机关河南省上蔡县人民检察院。

被告人徐某，女，X年X月X日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2004年11月10日被上蔡县人民检察院批准逮捕，当时外逃，2011年10月18日在山西省太原市X区孙家寨被上蔡县公安局抓某，当日被羁押于太原市公安局看守所。同年10月22日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。

辩护人燕某某，河南同立律师事务所律师。

上蔡县人民检察院以上检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2011年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人燕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

上蔡县人民检察院指控，2004年8月23日，被告人徐某到其母亲程玉（已判刑）家走亲戚，听程玉说被害人徐××晚上多次对其进行骚扰，被告人徐某遂与程玉商定教训徐××。次日凌晨2时许，被害人徐××再次来到程玉家进行骚扰时，被告人徐某和程玉各持一根木棍将被害人徐××打伤致死。经鉴定，被害人徐××系外界暴力作用于头部，造成颅骨骨折，颅内出血，压迫延髓生命中枢而死亡。

针对上述指控，公诉机关提供了被告人徐某的供述、罪犯程玉的供述、证人徐某×、徐某×等人的证言及其它相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐某的其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

被告人徐某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议；其辩护人提出，1、被告人徐某在共同犯罪中系从犯；2、被害人徐××具有重大过错；3、被告人徐某当庭认罪，赔偿被害人亲属2000元，取得了被害人亲属的谅解。综上，请求对被告人徐某减轻处罚。

经审理查明，2004年8月23日，被告人徐某到其母亲程玉（已判刑）家走亲戚，听程玉说被害人徐××晚上多次对其进行骚扰，徐××的亲属也管不了，程玉和被告人徐某遂商定教训徐××。次日凌晨2时许，被害人徐××再次来到程玉家进行骚扰时，被告人徐某和程玉各持一根木棍对被害人徐××实施殴打，程玉用木棍殴打被害人徐××的头部及腿部，被告人徐某用木棍殴打被害人徐××的腿部，将被害人徐××打伤致死。经鉴定，被害人徐××系外界暴力作用于头部，造成颅骨骨折，颅内出血，压迫延髓生命中枢而死亡。

上述事实，有公诉机关出示的如下证据予以证实：

1、被告人徐某供述，2004年8月份的一天，她到上蔡县X村其母亲程玉家走亲戚，程玉告诉她由于平时一个人生活，经常受同村的徐××欺负，近几天徐××一直在半夜里过来进行骚扰。她当天晚上陪着程玉等着徐××过来教训徐××，夜里1点多徐××来到程玉家，发现她也在，徐××就逃跑。她和程玉在后面追赶徐××，徐××在逃跑过程中被东西绊倒，她和程玉拿着旁边栅栏上的树条子打徐××。她朝徐××的腿上夯两下，她没有看到程玉具体如何夯徐××的。

2、同案犯程玉供述，徐××在其村是个赖货，经常夜里敲妇女家的门，她二十多岁时被徐××强奸过，当时没有报案。2004年8月份，连续几天凌晨2点左右，徐××多次到她的住处敲门、跺墙，让她开门好装赖。她找徐××的侄子徐某×说明此事，徐某×说：“我管不了，再去了找人打徐××，打死徐××我负责埋。”她在忍无可忍的情况下，找到徐某理等人壮胆，准备把徐××的腿打断。2004年8月23日晚上11时许，徐某理等人躲在她房屋北边的地里，她和女儿徐某坐在屋里注意外面的动静。次日凌晨2点多，发现徐××来到她屋门前，他和徐某跑出去追徐××，徐××发现后在逃跑过程中被绊倒了。她和徐某追到徐××跟前，她用棍打了徐××的头部一棍，还打了徐××小腿处打几棍，徐某用棍朝徐××小腿上打几棍。这时徐某理等人过来，她让徐某理等人去喊徐某×、徐某×过来，把徐××抬回家了。当日上午，她听说徐××死了。后经村委调解赔偿徐××侄子徐某×2000元丧葬费。

3、证人徐某×证言，2004年8月22日中午，他嫂子程玉说，近几天夜里徐××到程玉家敲门装赖，让他给徐××的侄儿徐某×说说。当晚徐某×的母亲杨白告诉他，程玉去杨白家时病了，我到徐某×家见程玉仰卧在大门楼里的小床上身体颤抖，医生徐某宣过来打了一针才过来。8月24日凌晨3点多，他听说有人在打徐××，他就赶了过去，距程玉家西北50米处的空园子里，见程玉和其女儿徐某手里各拿一根棍正在打徐××，他过去劝阻不让打，程玉不听还打。后来徐某×过去才劝阻，他和徐某×、徐某×将徐××抬回了家。当天上午10时许，徐某×到他家说徐××死了。

4、证人徐某×证言，2004年8月24日8时许，他去通知徐××开组里搞土地调整会时，徐××家门没关，徐××在地上的一张席上躺着，嘴上有苍蝇，脸某不对，叫也不搭腔，已经死亡。他就喊着徐××的侄子徐某×一块又回到徐某玉民家，徐某×摸摸徐××的胳膊说已经死了。当时徐××头上有伤，嘴里有血，手上肿等。又证实，2004年8月24日凌晨3时许，听到村南边有人吵打和喊娘的声音，还有人说别打了改了。他到现场后见徐某×、徐某×、徐某理、徐某、程玉及其女儿徐某在场，徐××在地上躺着，程玉和徐某用棍还正在打徐××，他进行制止并说打死了后果严重，程玉和徐某才停止不打，他就走了。

5、证人徐某×证言，2004年8月24日9时许，同村村民徐某×到他家说其大伯徐××连续几个晚上到程玉家敲门、敲窗户。程玉找徐某×说两次，徐某×给程玉说：“我说徐××他不听，我也没有啥办法，如果徐××再欺负你了，打死了我埋他，打伤我给徐××看病养伤。”他问徐某×人死了谁埋，徐某×说其负责埋。上午大约10时许，本村村民徐某×对他说埋人成埋啦，花多少钱程玉那边拿，先拿2000元钱，不够再拿。他给徐某×一说，徐某×也表示同意。

6、证人徐某×、徐某×、徐某×证言，2004年8月24日9时许，徐某×说其大伯徐××去欺负程玉，程玉给徐某×说了，徐某×劝说了徐××。后来晚上徐××又到程玉家时，把徐××打死了。商量办丧事时，徐某×说这事不吭气了，把人埋了妥了。又证实给徐××穿衣服时见徐××头上、脸某、脚上有血，头顶上有个口子，两个胳膊、两个小腿青紫。

7、证人徐某×证言，2004年8月24日早晨发现徐××死了。在此前三四天，程玉到他家说徐××夜里到程玉家想装赖，如果徐××再去了就打。他让程玉别打，先找徐××的侄子说说。当晚他和程玉一块找徐××的侄子徐某×说明了情况，徐某×和徐某齐一块去劝徐××。过两三天后，程玉又找他说徐××连着三四个晚上到家想装赖，他说已经给徐某×说了，他也没办法。8月24日凌晨二三点钟，同村的邓秋红去喊他说程玉家打架了，让他去管管。他在程玉家北边看见程玉和其女儿徐某正在打徐××，他就去上前制止。后他和徐某×、徐某×将徐××架回家头朝北放在堂屋地上，他们三人就回家了。

8、证人徐某×证言，其大伯徐××60多岁，打了一辈子光棍，在村里是个赖货，经常敲妇女的门。最近一段徐××经常敲本村单身妇女程玉的门，程玉找过他两次让管管。他劝说徐××不听，他对程玉说徐××再去就打徐××，打死了他埋。2004年8月24日凌晨4点多钟，本村村民许怀珠到他家说程玉母女将徐××打躺那了，让他去看看，他不愿意去。过了10分钟，程玉和徐某理到他家，程玉说徐××又上程玉家装赖，程玉和其女儿用棍打了徐××，现在路上躺着，让他去管管。他说不管，程玉说人在地上躺着，地上很湿，不管咋办。他到徐××家东北的一条的路上，见徐××在地上躺着，他给徐××说不让去偏去，事出来了吧。徐××当时不承认到程玉家，说是去看冬瓜哩。他和本村的许怀珠等人将徐××抬回徐××家堂屋地上铺的席子上躺着，给徐××盖上被子就走了。同日早晨7点多钟，组长徐某×到他家说徐××死了。他到徐××家见他时头朝北躺着，身上没盖被子，他便找爷们处理这事。程玉家愿意拿2000元埋葬费，他同意了。又证实徐××头上右部有个口子（伤口上有棍皮子），脚上有伤，两小腿都紫，别的无发现伤。

9、上蔡县公安局上公（刑）勘（2007）X号现场补充勘查记录、照片，证明因发案已久，现场有所变动。现场位于上蔡县X村东侧，中心现场在程玉住房北侧等现场的基本情况。

10、上蔡县公安局上公（2004）尸检字第X号尸体检验报告，分析说明，1、根据尸检所见，死者徐××，右颞顶部有一长10cm的骨折线，直达右颅前凹。对应处硬脑膜下有10×8×2cm暗褐色区域，应为硬膜下出血。此处损伤可造成颅压升高，压迫延髓生命中枢致人死亡；2、死者徐××右胸部6－9肋骨骨折，其损伤程度已构成轻伤，但不足以致命；3、死者徐××尸体高度腐败，体表伤已辨认不清。经检验认为，死者徐××系外界暴力作用于头部，造成颅骨骨折，颅内出血，压迫延髓生命中枢致人死亡。

11、驻马店市公安局驻公刑技毒检字（2004）第X号毒物检验报告，证明死者徐××的内容、肝及血中均未检出毒鼠强、有机磷及安眠药类成分。

12、户籍证明，证明被告人徐某生于X年X月X日、居住地等基本情况。

13、抓某、羁押证明，证明被告人徐某于2011年10月18日在山西省太原市X区孙家寨被上蔡县公安局抓某，当日被羁押于太原市公安局看守所，同年10月21日由上蔡县公安局刑警大队带走。

14、驻马店市中级人民法院（2008）驻刑一初字第X号刑事判决书，证明同案犯程玉因犯故意伤害罪被判处刑罚的情况。

以上证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，所证内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。

另被告人徐某的辩护人向本院提供加盖有上蔡县X村民委员会公章的证明一份，证明被害人徐××生前一个人生活，没有直系亲属，徐××平时表现不好，品德低下，请求对被告人徐某从宽处理。该证据经庭审举证、质证，本院予以确认。

本院认为，被告人徐某伙同她人非法损害被害人徐××身体健康，并致被害人徐××死亡，其行为已构成故意伤害罪。上蔡县人民检察院指控被告人徐某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某的母亲程玉因多次遭受被害人徐××的骚扰，在采取制止无效的情况下，被告人徐某伙同程玉对被害人徐××实施殴打，致被害人徐××受伤死亡，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人徐某虽然参与实施殴打被害人，但其殴打的不是被害人致命的部位，在共同犯罪中起次要作用，应当对其减轻处罚。鉴于被害人在事发前因上有明显过错，量刑上可以对其酌情从轻处罚。辩护人提出被告人徐某在共同犯罪中系从犯及被害人徐××具有重大过错的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。根据被告人徐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：

被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月18日起至2016年10月17日止)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长李祯

审判员郭某刚

审判员史瑶

二○一一年十二月十六日

书记员景卫民