公诉机关邓州市人民检察院。

被告人郭某乙，男，X年X月X日出生于（略）。

辩护人鞠某，河南雷鸣律师事务所律师。

邓州市人民检察院以邓检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人郭某乙犯故意伤害罪，于2011年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员景佩出庭支持公诉。被告人郭某乙及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

邓州市人民检察院指控，2000年4月，邓州市X村唐某×家与邻居唐某×家因宅基地产生纠纷，唐某×的家人即打电话将其叫回。4月7日被告人郭某乙伙同司××、邱×、王一×（已另案处理）在唐某×的纠集下租车到唐某×家，后又到地里找到正在干活的唐某×，五人围住唐某×进行殴打，唐某×持刀将唐某×扎伤致死。经邓州市公安局刑事技术鉴定：唐某×系失血性休克而死亡。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭某乙的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。

被告人郭某乙对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。

辩护人辩称，被告人郭某乙系从犯，认罪服法态度好，建议从轻或减轻处罚。

经审理查明，2000年4月，邓州市X村唐某×家与邻居唐某×家因宅基地产生纠纷，唐某×的家人即打电话将其叫回。同年4月7日，唐某×纠集被告人郭某乙及司××、邱×、王一×（均已被判刑）租车到唐某×家，后又到地里找到正在干活的唐某×，五人围住唐某×进行殴打，唐某×持刀将唐某×扎伤致死。经邓州市公安局刑事技术鉴定：唐某×系失血性休克而死亡。被告人郭某乙到案后，其家人与被害人唐某×的家人达成调解协议，赔偿被害人经济损失x元，取得被害人家人的谅解。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。被告人郭某乙对唐某×纠集其与邱×、王一×、司××到唐某×家，后找到被害人唐某×，几人围住唐某×，唐某×将唐某×扎死的事实供认不讳。其供述与同案犯司××、邱×、王一×供述的唐某×喊其去他家，又领着到地里找到被害人唐某×，唐某×持刀扎死唐某×的具体情节相一致。证人杨××证实和唐某×一起来的五、六人，到其丈夫跟前，唐某×掏出一把匕首就开始扎的事实与证人唐某×证实唐某×把唐某×按倒在地，又上去三个娃把唐某×按住，唐某×从腰里掏出刀，在唐某×身上连轧三、四刀的事实相一致。又与证人张××证实见几个人围住打唐某×事实相互印证。且有证人唐某×、唐某×、唐某×、王二×等证言，还有邓州市公安局刑事技术鉴定、现场勘查笔录、现场图等证据在卷佐证。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。

本院认为，被告人郭某乙结伙殴打他人，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭某乙犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人郭某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。辩护人就此的辩论观点，本院予以支持。被告人郭某乙能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。又能赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二某三十四条第一、二某、第二某五条第一款、第六十七条第三款、第二某七条、第七十二某、第七十三条之规定，判决如下：

被告人郭某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二某起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长陈惠君

 ∩小∨薄≡健艏琅

审判员李晓刚

二○一二某一月十九日

书记员张玉敏