原告杨某，男，29岁。

被告吕某，女，28岁。

原告杨某与被告吕某离婚纠纷一案，由原告于2011年11月9日诉至本院，本院受理后，由审判员彭威担任审判长，与审判员汪明安、陈亚东组成合议庭，于2012年1月18日不公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告吕某经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告杨某诉称：2004年春，我与被告吕某同在山东龙口市打工时相识恋爱同居。X年X月X日生一子，取名杨某。2006年6月28日，在Im河区民政局补办了结婚证。婚后，被告对原告感情发生变化，常因家庭琐事发生争吵，2007年6月10日下午争论一番后，被告离家出走，至今下落不明。原告多方查找无果，2010年4月，原告向法院提起诉讼，要求同被告离婚，法院未准许，现再次起诉，请求法院判令原告与被告离婚，非婚生子杨某由原告抚养，被告承担抚养费、教育和生病治疗费（凭票承担50%）。

被告吕某未作答辩。

经审理查明，2004年春，原告杨某与被告吕某同在山东龙口市打工时相识恋爱，后同居。X年X月X日生一子，取名杨某。2006年6月28日，原、被告在Im河区民政局补办了结婚证。生子后，原、被告因不能出外打工，导致家庭经济困难，双方常因家庭琐事发生争吵，2007年6月10日下午5时，被告离家出走，至今无法联系。2010年7月，原告起诉要求离婚，2010年11月23日，本院作出（2010）信Im民初字第X号民事判决书，判决不准原告杨某与被告吕某离婚。现原告杨某再次起诉，要求同被告离婚，非婚生子杨某由原告抚养，被告承担抚养费、教育和生病治疗费（凭票承担50%）。

本院认为，感情是维系婚姻关系的基础，夫妻间有彼此关爱、理解与扶助的义务，原、被告因性格不合，又缺乏沟通交流，没能正确解决双方的分歧与矛盾，没有培养起牢固的夫妻感情，相反，当双方出现矛盾时，被告采取一走了之的方式，不尽夫妻义务，分居长达四年多，导致双方感情彻底破裂，原告两次向法院提起离婚诉讼，不愿再和被告共同生活，故可以认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，在被告离家出走后，杨某一直由原告抚养，故为有利孩子的健康成长，杨某应由原告抚养，被告支付抚养费等费用，原告诉请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，缺席判决如下：

一、准予原告杨某与被告吕某离婚。

二、原告杨某、被告吕某之子杨某由原告杨某抚养，被告吕某每月支付抚养费200元（从2012年1月付至杨某满18周岁止），杨某的教育费及医疗费凭票据由原告杨某、被告吕某各承担一半。

本案诉讼费280元，由原告杨某承担。

如不服本判决，可在接到本判决书十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提起上诉，并提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长彭威

审判员汪明安

审判员陈亚东

二○一二年一月十八日

书记员顾威