公诉机关信阳市X区人民检察院。

被告人沈某，男，X年X月X日生，汉族，高中文化，农民工。

信阳市X区人民检察院以信Im检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人沈某犯非法运输滥伐的林木罪，于2011年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市X区人民检察院指派检察员马金奎出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。

信阳市X区人民检察院指控，2009年11月19日，被告人沈某明知张中生（已判刑）在没有经过林业部门批准，没有办理林木采伐许可证的情况下，仍然自己开汽车将张中生滥伐的竹子装车运往外地，后在运输途中被林业部门查获，当场查获被张中生滥伐的竹子x公斤，折合立木蓄积76.9立方米。针对上述指控，公诉机关提供有同案犯供述，证人证言，鉴定书和被告人供述等证据材料在案。公诉机关认为，被告人沈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，构成非法运输滥伐的林木罪，请依法惩处。

被告人沈某表示自愿认罪。

经审理查明，被告人沈某系车主苏xx雇请的司机。2009年11月，张中生(已判刑)经与信阳市X区五星办事处琵琶山村村民刘xx协商，购买刘xx承包的竹园竹子。后张中生在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇人到竹园砍伐竹子并雇请苏xx的车辆运输。2009年11月19日，沈某在明知张中生没有办理林木采伐许可证、准运证的情况下，受苏xx的指派开车将张中生滥伐的竹子运往外地，后在途经信阳市X镇时被林业部门查获。当场查获滥伐而被非法运输的竹子x公斤，经信阳市林业技术推广站鉴定，折合立木蓄积76.9立方米。2011年8月9日，沈某中得知其被网上追逃后，到公安机关投案自首。

上述事实，有下列证据证实：

1、被告人沈某供述称，车主是苏xx，其是苏xx的司机。当时，苏xx让其开车给张中生拉竹子，说是将竹子运到上海。其以前给苏xx拉过竹子，都办的有采伐证和准运证，其知道运输木材要办理运输证、采伐证，但这一次没有办运输证。

2、同案犯张中生供述称，其买五星办事处琵琶山村村民刘xx的竹子，砍竹子时没有办采伐证，也没办准运证。其准备将竹子拉到潢川后再装点竹子一起拉到上海去卖。

3、证人刘xx陈述称，其十年前承包竹园，后经人介绍认识张中生，张中生买其竹子，在砍竹子时张是否办有采伐证（不清楚）。

4、苏xx陈述称，张中生打电话雇其车运竹子去上海，其与司机沈某到信阳市X区东双河运竹子。期间，问过张中生有没有（准运）证，张中生说没有，说到潢川装满车后再一块办证。

5、信阳市林业技术推广站司法鉴定书及补充说明证实，非法运输的竹子计x公斤，折合立木蓄积76.9立方米。

6、另有证人王xx的证言、现场勘查照片、称重记录、自首证明和张中生的刑事判决书等在案佐证。

上述证据经庭审举证、质证等法庭调查程序，查证属实，足以认定，本院予以确认。

本院认为，被告人沈某违反国家对林业资源的管理规定，明知是滥伐的林木而进行非法运输，情节严重，其行为已构成非法运输滥伐的林木罪。信阳市X区人民检察院指控被告人犯罪成立。被告人沈某能自愿认罪，且系投案自首，故可以对其从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人沈某犯非法运输滥伐的林木罪，判处管制一年，并处罚金2000元（已缴纳）。

（管制期限，从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2012年1月31日至2013年1月10止）。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长孙良军

人民陪审员王德宪

人民陪审员王颖斌

二0一二年一月十一日

书记员陈娟