原告赵××，男，汉族，X年X月X日出生，大专文化，延安市建筑公司职工，延长县X镇人，现住延安市七里铺劳教所家属院。

被告闫××，男，汉族，X年X月X日出生，小学文化，个体户，延长县X村人，现住延安市七里铺二庄科山上。

原告赵××诉被告闫××租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2011年1月9日，被告借原告人民币x元，并由被告出具了借条，2011年3月20日，被告又借了原告现金x元，并向原告出具了欠条，后原告多次催要，被告推诿不还，故诉请法院判令被告：1、清偿拖欠原告x元；2、承担本案诉讼费。

原告为证明其主张成立，向本院提交以下证据：

证据1、借条两份，证明被告分别欠原告x元、x元的事实；

被告辩称：2011年1月9日所打的欠条x元是我租原告的陕JJJ×号昌河车所欠的租车费，2011年3月20日所打的欠条是2009年3月18日我又租原告的陕J×号车后，该车被原告的外甥高×扣走，直到2011年4月我才从高×处找到车，当时我与原告协商，我给原告打x元的条子，再由高×给我打x元的条子，当我给原告打好条子后，原告不叫高×来，我之后找到高×，高×拒绝给我打条子。所以我认为该x元应由高×来承担。

被告未向本院提交书面证据。

经审查，因被告对原告提交证据的真实性予以认可，故本院依法对该份证据予以采信。

经审理查明，被告曾租用原告陕JJJ×号昌河车拖欠租赁费x元，2011年1月9日，被告向原告出具了x元欠条一份。2009年3月18日，被告另租用原告陕J×号车，2011年3月20日，原、被告经结算，陕J×号车共产生租赁费x元，被告向原告出具了欠原告x元现金的欠条一份。2011年4月，被告将陕J×号车返还原告，因被告主张该车在承租后不久被与其有经济纠纷的案外人扣走，未予追回期间的x元租赁费应由扣车人承担为由拒绝向原告支付两次租赁费，故成诉。

本院认为：被告将陕JJJ×号、陕J×号车租赁给原告，原告应在使用完毕后向被告返还租赁车辆及支付租赁费用。被告主张该x元租赁费应由实际扣车人予以承担，但依照合同相对性原则，本案原、被告系合同关系的当事人，合同一方即本案原告只能向被告提出合同上的请求，而不能向与合同无关的第三人提出基于合同上的请求。故本案原告只能向被告索要租赁费，但如果因第三人的侵权行为致使本案被告对原告造成违约的，被告可对该侵权人另行起诉，现原告诉请被告支付欠款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下：

限被告闫××于本判决生效之日起十五日内向原告赵××支付租赁费x元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2780元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担1390元。

如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。

代理审判员：孙玮

二O一一年十二月九日

书记员：樊娜