公诉机关（略）人民检察院。

被告人黄某，男，汉族，初中文化，无业，住（略）。曾因盗窃，于2009年3月10日被莆田市公安局荔城分局行政拘留十五日；又因盗窃，于2010年8月13日被莆田市公安局荔城分局行政拘留十四日并处罚款一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2011年7月22日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。

（略）人民检察院以莆城检公刑诉（2011）X号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2011年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。

（略）人民检察院指控:2011年7月22日凌晨1时许，被告人黄某窜到莆田市X村西区X号4梯门口伺机盗窃，发现树下停放着一部价值人民币2640元的“美田”x-3二轮摩托车未上锁，被告人黄某遂将该车推走。在推离现场二百多米后被巡逻至此的联防队员当场抓获。案发后该摩托车暂扣在莆田市公安局城厢分局。指控认为被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。

上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某某的证言，扣押物品清单，指认现场及赃物照片，价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，公安机关出具的证明，公安行政处罚决定书，户籍、前科证明，抓获经过，破案报告书，拘留证、逮捕证及被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2640元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某曾因盗窃二次被行政拘留，有劣迹，酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；赃物被当场查获，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：

一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月22日起至2012年1月21日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）

二、扣押在莆田市公安局城厢分局的查无失主的赃物“美田”x-3二轮摩托车一部，予以没收，由公安机关上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判员陈建郭

二○一一年十一月十日

书记员邱晓敏

附引用法律的条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。