湖南省衡阳市中级人民法院

民事判决书

（2011）衡中法民一终字第X号

上诉人(原审原告)陈某，女，X年X月X日出生。

委托代理人李诚生，湖南丹阳律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）刘某，男，X年X月X日出生。

上诉人陈某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2011）耒巡民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2011年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月7日公开开庭审理了本案。上诉人陈某及其委托代理人李诚生、被上诉人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，陈某、刘某通过网络相识恋爱，2009年5月27日登记结婚。刘某系初婚，陈某系再婚，陈某与前夫生育两女，大女儿已成年，随陈某共同生活。2009年11月23日，陈某、刘某生育男孩刘某荣。2011年1月6日，陈某带刘某荣回到厦门。之后，双方因琐事发生争吵。陈某遂向法院起诉，请求判决离婚。

原判认为，陈某、刘某系自由恋爱，感情基础较好，陈某回厦门时，刘某请朋友一起送至车站，足以说明双方分居并非是无法共同生活。陈某回厦门后，刘某在探望的过程中，双方发生争吵，并两次经派出所调处，但不足以证实双方夫妻感情确已破裂。陈某请求离婚依法不予准许，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：原告陈某与被告刘某离婚，不予准许。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

宣判后，原审原告陈某不服，向本院提起上诉称：双方因夫妻感情不合长期分居，被上诉人还殴打上诉人，导致夫妻感情破裂。请求撤销原判，判决准予离婚。

被上诉人刘某答辩称，原判认定事实清楚，双方夫妻感情没有破裂，请求驳回上诉，维持原判。

在本院指定的举证期限内，上诉人提供了四份证据，即上诉人的住房以及周边的幼儿园、学校等照片，拟证实小孩的学习生活环境。经庭审质证，被上诉人对该证据无异议。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实，依法予以采信。

经审理查明，原判认定基本事实清楚，证据充分，本院予以确认。

本院认为，陈某、刘某经过长期相互了解后，自由恋爱，自主结婚，感情基础较好，婚后感情尚可，并生育了小孩。虽然双方现暂处于分居状态，但无证据证实系因感情不合所导致。在刘某看望小孩小孩过程中，因双方缺乏沟通而发生纠纷，但在事后刘某已保证不再采取过激手段。因此，只要双方互相理解，互谅互让，仍有和好可能，原审认定双方夫妻感情尚未破裂并无不当。综上，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审受理费200元，由上诉人陈某负担。

本判决为终审判决。

审判长龙巍

代理审判员代立华

代理审判员周隽斓

二○一一年十一月二十五日

书记员刘某

校对责任人：龙巍打印责任人：刘某

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

……