原告李XX。

委托代理人徐永霞，漯河市法律援助中心工作人员。

被告魏XX。

原告李XX诉被告魏XX财产侵权赔偿纠纷一案，本院于2010年3月25日受理后，依法由审判员陈铁营适用简易程序于2010年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐永霞及被告魏XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李XX诉称：2010年元月15日，被告以给原告在漯河火车站争取进场拾荒为由骗得原告信任，又借故办事将原告的陆鹰牌电动三轮车骗走转而低价变卖，为了维护合法权益，特具状起诉，请求判令：1、被告赔偿原告财产损失人民币1260元。2、本案诉讼费用由被告负担。

为主张自己的权利，原告提供证据如下：

1、2010年2月4日、2月6日漯河市公安局源汇分局顺河街派出所询问被告魏XX笔录两份，证明被告骗走原告电动三轮车的事实。

2、2010年2月4日询问李XX笔录。

3、2010年2月8日询问李XX笔录。

4、漯河市劳动教养管理委员会劳动教养决定书（漯劳字[2010]第X号）一份。

5、户籍证明（被告魏XX）一份，证明被告的身份。

6、漯河市源汇区价格认证中心（源价证鉴（2010）X号）关于电动三轮车的价格鉴定结论书一份，证明原告三轮车的价格为1260元。

被告魏XX辩称：我现在正在劳教，没有能力，待我劳教释放后1年内我把钱给她。

经审理查明：2010年1月15日，被告以介绍原告到火车站收垃圾为由，取得原告夫妇信任后将原告的电动三轮骗走并变卖，2010年2月11日漯河市劳动教养管理委员会劳动教养决定书认定：2010年1月15日，魏XX到源汇区X街菜市场李XX夫妇收废品处，自称自己在漯河火车站工作，可以介绍其到火车站收垃圾，取得信任后将李XX夫妇的电动三轮车骗走，变卖后得赃款160元挥霍，经评估，被骗电动车价值1260元。并决定：对魏XX劳动教养壹年叁个月。被告魏XX现羁押于河南省第二劳动教养所。

本院认为：公民的财产权受法律保护，不得侵犯。本案中被告魏XX骗取原告信任后将原告的电动三轮车骗走并变卖，确实侵犯了原告的合法权益，依法应承担全部民事责任。故对原告要求被告承担1260元财产损失赔偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条之规定，判决如下：

被告魏XX于本判决生效后二十日内赔偿原告李XX经济损失1260元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费50元，减半收取25元由被告魏XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判员陈铁营

二Ｏ一Ｏ年五月十九日

书记员赵勇