原告李某，男，农民。

委托代理人潘军红，华阴市太华法律服务所法律工作者。

委托代理人王华锋，华阴市太华法律服务所法律工作者。

被告唐某，女，农民。

原告李某与被告唐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、委托代理人王华锋到庭参加诉讼；被告唐某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，于1997年7月13日举行结婚仪式，X年X月X日生一男孩李某豪，X年X月X日生一女孩李某尧。原、被告无共同语言。2009年，被告经常无故与原告闹矛盾，两人之间关系愈加紧张。2010年，原告去重庆市打工，被告却在华阴市X区租房居住，致年迈的原告之父无人照顾。2011年农历正月十二，两人再次发生矛盾，被告离家出走。原告多次托人劝叫，被告不愿回家，并坚决要求离婚。故诉请判令原、被告离婚；儿子李某豪由原告抚养，女儿李某尧由被告抚养，抚养费均自理；被告返还原告款x元，依法承担共同债务。

被告唐某未答辩。

原告李某在本院指定的举证期限内递交的证据：

（1）华阴市X街道办事处于2011年5月12日出具《证明》，以证明原、被告于1997年8月12日在华阴市X街道办事处依法登记结婚，《结婚证》字号为陕阴岳字第X号。

（2）李某书面证言1份及出庭作证证词，以证明原、被告经常闹矛盾；原告在外打工期间，被告在华阴市X区另行租房居住；被告于2011年农历正月外出，该证人同王卫东、李某涛曾劝被告回家，被告明确表示要求离婚。

（3）王某书面证言1份及出庭作证证词，证明目的同证据（2）。

被告唐某在本案审理期间未提交证据。

本院调查收集的证据为，本院工作人员于2011年5月20日调查孙某（唐某之母）的笔录1份。

原告李某对上述证据无异议。

合议庭对证据效力的认定意见：

原告提交的证据（1）能够证明原、被告于1997年8月12日在华阴市X街道办事处办理结婚登记，《结婚证》字号为陕阴岳字第X号，两人系合法夫妻关系。证据（2）、（3）可共同证明原、被告婚后经常闹矛盾；被告于2011年农历正月回其娘家，原告同其友李某、王某等多次劝叫，被告拒绝回家，并明确表示要求离婚。以上3份证据能够证明相关事实，均具有证明力。

本院调查、收集的证据能够证明原、被告于2011年春节期间发生矛盾，被告带李某尧回其娘家居住；原告曾去劝叫，被告不愿回家。该证据与原告提交的证据（2）、（3）基本吻合，且原告无异议，具有证明力。

根据合议庭对证据效力的认定意见，结合原告陈述，查明案件事实如下：

原、被告于1995年经人介绍相识、恋爱，1997年8月12日在华阴市X街道办事处办理结婚登记（《结婚证》字号：陕阴岳字第X号），X年X月X日生儿子李某豪，X年X月X日生女儿李某尧。原、被告婚后经常发生矛盾。2011年春节期间，两人再次发生矛盾，被告带李某尧回其娘家居住。原告同其友李某、王卫东等多次劝叫，被告拒绝回家，并明确表示要求离婚。在此期间，李某豪随原告生活；李某尧随被告生活。

本院认为，原、被告婚后经常发生矛盾，导致夫妻感情不和；两人于2011年春节期间再次发生矛盾后，被告回其娘家居住，虽经原告及其友多次劝叫，被告拒绝回家，并明确表示要求离婚，应认定其夫妻感情确已破裂。故原告要求判令离婚的诉讼请求于法有据，应予支持。鉴于李某豪、李某尧一直分别随原、被告生活，业已适应相应的生活环境，为有利于子女健康成长，李某豪应由原告抚养，李某尧应由被告抚养，抚养费分别自理。故原告关于抚养子女的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告关于要求被告返还其款x元以及依法承担共同债务的诉讼请求，因原告未提供相应证据，被告未出庭，无法查明相关事实，故原告该项诉讼请求缺乏事实根据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二第二款、第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款的规定，判决如下：

一、准予李某、唐某离婚。

二、李某豪由李某抚养，李某尧由唐某抚养，抚养费分别自理。

三、驳回李某的其他诉讼请求。

诉讼费300元，由李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。

审判长王择贤

审判员王晓民

代理审判员王龙飞

二0一一年八月三十日

书记员张建军