原告郭某乙，男，农民。

委托代理人张晓荣，华阴市148法律服务所法律工作者。

被告华阴市X村村民委员会（以下简称“城南村委会”）。

代表人王某某，城南村委会主任。

委托代理人王某锋，陕西省华阴市X路办事处法律服务所法律工作者。

委托代理人李选举，华阴市148法律服务所法律工作者。

原告郭某乙与被告城南村委会土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某乙的委托代理人郭某乙、张晓荣；被告城南村委会代表人王某某、委托代理人王某锋、李选举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郭某乙诉称，2008年9月1日，原、被告签订土地承包合同，约定由原告承包城南村河东土地23亩，承包期限30年，从2008年9月1日至2038年9月1日。原告将承包费一次性交清后即开始耕种该宗土地，后因道路规划需要，上述土地被征用，原、被告签订的土地承包合同无法履行，原告在地里栽植的50棵桐树被毁。故请求判令被告立即退还原告承包费x元及相应利息；被告赔偿损坏原告的树木损失2500元（原告当庭明确表示放弃该项诉讼请求）；诉讼费和其他费用由被告承担。

被告城南村委会辩称，原告以“郭某乙”之名起诉被告，而在2008年9月1日签订《城南村土地承包合同书》的乙方却是“郭某乙林”，在2008年5月28日《收款收据》所载明的交款人又是“郭某乙林”，原告对被告当庭提出的以上质疑始终未作任何解释；原告于2011年5月4日在人民法院对其调查时，陈述其姓名郭某乙，曾用名“X”，声称先交承包款、后签订承包合同系城南村委会公告决定，完全系毫无根据并有利于自已的自认之词，依法不能成立和采信。本案涉及合同系城南村委会原任主任郭某乙修利用职权，擅自以城南村X组X亩土地以合同形式承包给根本不存在的郭某乙林（郭某乙林），与原告郭某乙毫无关系。故应驳回原告的诉讼请求。

原告郭某乙在本院指定的举证期限内提交的证据：

（1）城南村委会、郭某乙林于2008年9月1日签订的《城南村土地承包合同书》。

（2）城南村委会于2008年5月28日给郭某乙林出具的X号《收款收据》。

原告郭某乙当庭提交的证据：

（3）陕西省华阴市人民法院（2011）阴民初字第x号《民事判决书》。

被告城南村委会的质证意见：对证据（1）的真实性无异议；该合同系原告胞兄郭某乙修（时任城南村X村委会名义将城南村X组土地承包给其弟，不能视为城南村委会签订的合同；承包方签名与原告身份证姓名不符，依法不能作为证据使用。证据（2）的交款人为郭某乙林，与原告身份证姓名不符，原告未作出合理解释；郭某乙修将不属于城南村委会的土地承包给其弟，表明原告以假证据进行诉讼；其他质证意见同对证据（1）的质证意见。对证据（3）的真实性无异议，但不能作为原告对“郭某乙林”、“郭某乙林”以及先交款、后签订合同的合理解释。

被告城南村委会在本案审理期间未提交证据。

本院调查、收集的证据为，本院工作人员于2011年5月4日调查郭某乙的《调查笔录》。

原告郭某乙对该证据无异议。

被告城南村委会的质证意见：原告陈述其姓名郭某乙，曾用名“X”，不能作为自认证据；原告无证据证明城南村X村张贴公告。

合议庭对证据效力的认定意见：

原告郭某乙提交的证据（1）能够证明以下事实：城南村委会（称“甲方”）、郭某乙林（称“乙方”）于2008年9月1日签订的《城南村土地承包合同书》，约定甲方将城南村X组河东土地23亩发包给乙方；承包期限30年：自2008年9月1日至2038年9月1日；土地承包费每亩每年60元，合计x元，由乙方一次交清，不予拖欠等。该合同甲方由城南村委会、郭某乙修加盖印章，乙方由郭某乙林签名。该证据具有真实性、关联性。证据（2）能够证明郭某乙林于2008年5月28日给城南村委会交付河东23亩土地30年承包款x元，城南村委会给其出具X号《收款收据》，具有证明力。证据（3）系本院发生法律效力的裁判文书，能够证明以下事实：2008年5月28日，城南村委会收取郭某乙林（郭某乙）河东23亩土地承包款x元。2008年9月1日，城南村委会经召开会议，与郭某乙林（郭某乙）签订《城南村土地承包合同书》，城南村委会将位于华阴市长涧河以东（紧靠长涧河东河堤）、华阴市X村西北方向耕地23亩发包给郭某乙林（郭某乙），该23亩耕地属城南村X组所有。2010年9月30日，城南村委会在王某某召集下召开城南村X组代表会议，讨论长涧河河堤东机动地承包及耕种事宜。2010年10月上旬，城南村X村民代表按照2010年9月30日专门会议决定，组织本组村民以旋耕机将上述23亩耕地内的玉米杆全部旋耕，并播种小麦，后由华阴市人民政府依法征用。该民事判决书已确认2008年5月28日向城南村委会交付承包款x元的“郭某乙林”、2008年9月1日同城南村X村土地承包合同书》的“郭某乙林”为郭某乙，且有“郭某乙林（郭某乙）”、“郭某乙林（郭某乙林）”的明确表述，故应予认定；该民事判决已判令涉案《城南村土地承包合同书》无效，故前述证据（1）不具有合法性。综上所述，证据（3）具有证明力。

本院调查、收集的证据，为相应有效证据佐证的部分具有证明力。

根据合议庭对证据效力的认定意见，结合原告陈述和被告答辩，查明案件事实如下：

2008年5月28日，郭某乙给城南村委会交付河东23亩土地30年承包款x元，城南村委会给其出具X号《收款收据》。2008年9月1日，城南村委会（称“甲方”）、郭某乙林（即郭某乙，称“乙方”）签订《城南村土地承包合同书》，约定甲方将位于华阴市长涧河以东（紧靠长涧河东河堤）、华阴市X村西北方向耕地23亩（属城南村X组机动地）发包给乙方；承包期限30年：自2008年9月1日至2038年9月1日；土地承包费每亩每年60元，合计x元，由乙方一次交清，不予拖欠等。该合同甲方由城南村委会、郭某乙修加盖印章，乙方由郭某乙林（郭某乙）签名。

2010年9月30日，城南村委会在王某某召集下召开城南村X组代表会议，讨论长涧河河堤东机动地承包及耕种事宜。2010年10月上旬，城南村X村民代表按照2010年9月30日专门会议决定，组织本组村民以旋耕机将上述23亩耕地内的玉米杆全部旋耕，并播种小麦。该23亩耕地后由华阴市人民政府依法征用。

本院认为，原、被告于2008年9月1日签订的《城南村土地承包合同书》无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告于2008年5月28日收取原告土地承包款x元，本应如数返还，但原告请求判令被告返还其承包款x元，应以其请求数额为限。故原告要求判令被告立即返还原告承包费x元的诉讼请求，于法有据，应予支持；原告请求判令被告承担其相应利息，因无法律依据，不予支持。原告当庭放弃要求被告赔偿损坏其树木损失2500元的诉讼请求，属对其民事权益的处分，应当准许。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决如下：

一、华阴市X村村民委员会返还郭某乙土地承包款x元，在本判决生效后十日内付清。

二、驳回郭某乙的其他诉讼请求。

诉讼费830元，由华阴市X村村民委员会负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。

审判长王某贤

审判员雷鸣

审判员王某民

二O一一年十月十七日

书记员李冬