申请再审人（一审被告、二审上诉人）：洛阳市宇航爆破工程某限公司。

法定代表人：王某乙，该公司董事长。

委托代理人：苏东戈，河南先为律师事务所律师。

申请再审人（一审原告、二审上诉人）：李某，男，X年X月X日生，汉族。

申请再审人（一审原告、二审上诉人）：陈某，男，X年X月X日生，汉族。

以上二申请再审人共同委托代理人：王某丙，男，X年X月X日生，汉族。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某丁，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人：孙某某，女，X年X月X日生，住（略）。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛阳龙羽山川钼业有限公司。

法定代表人：张某戊，该公司董事长。

委托代理人：江某，女，该公司职工。

一审第三人：程某某，男，X年X月X日生，汉族。

申请再审人洛阳市宇航爆破工程某限公司（以下简称宇航公司）、李某、陈某因与被申请人张某丁、洛阳市龙羽山川钼业有限公司（以下简称龙羽公司）、一审第三人程某某合同纠纷一案，不服本院（2010）洛民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2011年4月1日作出（2011）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人宇航公司的委托代理人苏东戈、申请再审人李某、陈某及其委托代理人王某丙，被申请人张某丁及其委托代理人孙某某、被申请人龙羽公司的委托代理人江某、一审第三人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

嵩县人民法院经审理作出（2009）嵩民二初字第X号民事判决：一、洛阳市宇航爆破工程某限公司于本判决生效后5日内给付原告工程某x元；二、洛阳市宇航爆破工程某限公司、洛阳龙羽山川钼业有限公司于本判决生效后5日内给付原告钻工工资x元，矿石款x元，并相互承担连带责任；三、洛阳市宇航爆破工程某限公司于本判决生效后5日内退给原告保险费x元；四、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费7640元，原告负担3500元，洛阳市宇航爆破工程某限公司负担4140元，原告已预交不退，执行时由被告一并给付。

本院二审经审理作出（2010）洛民终字第X号民事判决：一、维持河南省嵩县人民法院（2009）嵩民二初字第X号民事判决第一项、第二项及诉讼费承担部分;二、撤销河南省嵩县人民法院（2009）嵩民二初字第X号民事判决第三项、第四项；三、洛阳市宇航爆破工程某限公司于本判决生效后10内返还李某、陈某安全保证金10万元；四、驳回李某、陈某的其他诉讼请求；五、驳回洛阳市宇航爆破工程某限公司的其他上诉请求。二审案件受理费5200元，由李某、陈某负担2000元，由洛阳市宇航爆破工程某限公司负担3200元。

本院再审过程某，宇航公司申请再审称及辩称，一、判决由申请人给付7000吨矿石款计14万元，缺乏证据支持。《会议记录》是该项判决所依据的唯一证据，但该会议并非龙羽公司矿山部主持召开的，系伪证；该《会议记录》没有张某丁的签字或宇航公司加章，就未形成关于7000吨矿石款的债权债务关系；有新证据进一步证明该纪要内容的不真实性。二、宇航公司不应返还10万元保证金。双方合同约定，若被申请人私自退场，则申请人不予退还10万元保证金。而被申请人确有私自退场事实的发生，故该保证金不应退还。申请人不应支付最后一个月工程某有着明确的事实及合同依据。三、李某、陈某已支付的保险费因没有按有关退保程某退保而不能退还。保险费是由宇航公司代扣代缴的，并在多次结算中，均明示了扣除保险费事项。李某、陈某在保险期间并没有向保险公司或宇航公司提出退保申请，相关权利在保险期间届满后便自动丧失。李某、陈某申请再审称及辩称，一、宇航公司应当支付2008年3月10日前的工程某24.11万元，三月份的工程某应当依照《洛阳宇航爆破公司0803月份工程某算单》计算。二、原审判决给付李某、陈某7000吨矿石款14万元非常正确。但漏判运距费1.05万元（一、二审判赔7000吨矿石款x元，少计算每吨1.5元运距费）。三、宇航公司退给申请人李某、陈某保险费x元。申请人只与张某丁有法律上的联系，不与保险公司发生关系，因为是张某丁代扣代缴保险费。申请人合法退出工地后，张某丁继续收取了其他承包人的保险费，属于双份收取保险费。四、申请人不存在私自退场的事实，10万元保证金应退还给申请人。被申请人张某丁辩称，从李某出具的《会议记录》中的第3、4条内容可看出，若4000多吨副产矿在1-2月份的结账单中已扣除，那么李某的请求应予支持，否则应扣除。对李某出具的有些票据不予认可，对其所说的1.7吨问题不认可，至于其要求的山坡中间的矿石，不应支持。被申请人龙羽公司辩称，坚持一、二审的陈某意见。一审第三人程某某述称，他们的官司与我无关，我已签转让合同转出去了。

本院再审认为，原审判决认定事实不清。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

一、撤销本院（2010）洛民终字第X号民事判决及嵩县人民法院（2009）嵩民二初字第X号民事判决；

二、本案发回嵩县人民法院重审。

审判长王某乙

审判员孔来道

代审判员郝丹丹

二○一一年十二月二十日

书记员李某伟