原告郭某乙，男，49岁

委托代理人宋承致，河南精致律师事务所律师。

被告郭某丙，男，56岁

被告郭某丁，男，43岁

被告郭某戊，男，63岁

被告徐某，男，63岁

原告郭某乙（以下简称原告）诉被告郭某丙（以下简称第某被告）、郭某丁（以下简称第某被告）、郭某戊（以下简称第某被告）、徐某（以下简称第某被告）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月24日受理后，依法由审判员汤勇独任审判，于2011年4月26日公开开庭进行了审理。原告郭某乙及其委托代理人宋承致，到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2010年，被告人以欺骗方式对我的土地实际耕种管理人彭长伟讲，已和我谈好，压我的田修路，彭就没有阻拦。我得知后，在外地用电话给郭某丁的妻子讲不要动工。而四被告不经我同意，于2010年9月16日雇用挖掘机，强行施工，毁坏承包责任田，占压耕地，施工后并将施工中的废料堆放于我的承包田里。我得知已经强行施工后，即从酒泉赶回来，本想协商解决此事，9月24日在一起时，被告郭某丁及徐某能够认识错误，被告郭某丙不仅没有认识错误，反而十分嚣张。我现要求四被告限期恢复我承包田的原貌，赔偿我直接经济损失6000元，并承担案件受理费。

四被告未进行答辩。

经审理查明：2010年9月16日，四被告未经原告同意，擅自占用原告的自留地修路用于通行，原告得知后，即赶回信阳与四被告协商解决此事，但双方协商未果，故原告起诉来院。

上述事实，有原告提供的照片六张、彭长伟的证言、交通费元的票据、委托代理费1300元的票据以及庭审笔录在卷为证。

本院认为，原告依照国家的相关政策取得的土地经营权，属合法权利，受法律保护。四被告未经原告同意，占用原告耕地修路用于通行，显属违法行为，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第某九条的规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。法律规定的财产损失仅是财产所有人被侵害的财产的直接损失，而不包括间接损失，原告要求四被告赔偿经济损失5622元，提供有交通费1329元的票据和其他经济损失的计算方式以及数额，以上损失均是原告的间接损失，其要求四被告进行赔偿没有法律依据，故原告的该项诉讼请求本院不予支持，予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某五条第某款第（五）项、第某九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条、第某百三十条之规定，缺席判决如下：

一、由被告郭某丙、郭某丁、郭某戊、徐某于本判决

生效后十日内将毁坏的原告郭某乙耕地恢复原状。

二、驳回原告郭某乙的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由四被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长夏其伦

审判员汤勇

审判员刘家祥

二○一一年六月七日

书记员孔卫国