原告黄某，男，汉族，X年X月X日生。

被告杨某，男，汉族，X年X月X日生。

原告黄某与被告杨某因合伙协议纠纷一案，本院于2011年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2011年8月30日公开开庭进行了审理，原告黄某和被告杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告黄某诉称，2010年3月30日被告以其承包了一个采石场为由骗我入股，在我不明真相的情况下，向其交纳了x元现金。2010年4月10日原被告签订了《关于承包有军石场合伙经营协议书》，此后发现根本无法开办石场，而被告没有任何投资，即使是合伙，也应由石场的财务人员管帐收钱，被告的行为纯属欺诈，为维护我的合法权利，我多次找被告索要该款，被告虽口头答应退还，但始终不予给付，现特向人民法院提起诉讼，请求依法退还我现金x元。

被告杨某辩称，这个事我们共有三个人合伙，有合伙协议书，我出技术等15万，黄某15万，黄某明5万。黄某只交了x元，我给他打了一个收条予付款，黄某说欺诈不成立，我不承认欠他的钱，我打给他的条是预付承包款、安某、做地质报告、法律公证书等都需要花钱，我们是合伙经营，我要求黄某赔偿我的后期损失。

经审理查明，2010年4月10日，原告黄某与被告杨某和黄某明签订《关于承包有军石场合伙经营协议书》承包矿山经营，在签订协议前，2010年3月30日被告杨某收到原告黄某交付股款x元，被告向原告出示了收条一张，2010年4月1日被告又预付给矿山发包人刘友军承包费x元，后因矿山的发包已及转包三人合伙经营，都没有实际履行。同时被告杨某已向石场发包人刘友军提起诉讼，请求返还交付的转让费x元，双方并于2011年10月11日达成和解协议，“双方解除了于2010年4月1日签订的《采石厂经营权承包协议书》”，刘友军并退还杨某转让费x元，有（2010）信Im民初字第X号民事调解书证实。故原告黄某认为自己与被告杨某是共同合伙人，杨某本人没有理由收取其本人款x元，同时双方签订的采石场合伙协议也没有生效，请求判令被告杨某退还其交付的股款x元。

本院认为，依照相关法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原、被告双方及案外人黄某明签订的“承包有军石场合伙经营协议书”因采石场开办人刘友军不同意转让而无法实际履行，应予解除。石场发包人刘友军实际收取转让费x元，因被告杨某提起诉讼协商退还x元，该诉讼对其他当事人亦有约束力，未退还部分应视为三人合伙的共同损失，由三人费用各自承担2000元，杨某收取黄某股金x元，有收据为凭，而杨某称收取款用于开支，没有证据证实，本院不予认可，被告杨某收取原告黄某股金x元，扣除各自应承担的损失2000元，余款x元应予返还。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告杨某在本判决书生效后10日内退还原告股金款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费550元，原告黄某承担50元，被告杨某承担500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长张建霞

审判员胡正祥

人民陪审员陈爽

二○一一年十二月十六日

书记员黄某