裁判文书
登录        电话咨询
被告人陈某、李某盗窃一案一审刑事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省信阳市Im河区人民法院

公诉机关信阳市X区人民检察院。

被告人陈某,男,X年X月X日出生。因涉嫌盗窃犯罪,于2011年8月24日被刑事拘留,同年9月1日被逮捕。现羁押于信阳市第一看守所。

被告人李某,男,X年X月X日出生。因涉嫌盗窃犯罪,于2011年8月24日被刑事拘留,同年9月1日被逮捕。现羁押于信阳市第一看守所。

信阳市X区人民检察院以信Im检刑诉(2012)X号起诉书指控被告人陈某、李某犯盗窃罪,于2012年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序,实行独任审判,2012年1月11日公开开庭审理了本案。被告人陈某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明,2011年6月14日8时许,被告人陈某在信阳羊山菜场正在盗窃被害人朱某裤兜内的408元现金时,被巡逻民警当场抓获。

2011年8月24日上午,被告人陈某伙同被告人李某经预谋窜至信阳市Im河大市场、申桥菜市场等地,使用镊子多次盗窃他人财物。后二被告人窜至信阳市X路菜市场正在盗窃被害人谢××口袋里钱物时,被民警当场抓获。另从二被告人身上收缴现金185元、西亚和美购物卡80元。

同时查明:被告人陈某因2011年6月14日的盗窃行为被刑事拘留,2011年6月21日被撤案释放,其刑事拘留转为行政拘留。

上述事实,被告人陈某、李某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人朱某、谢××的陈某,公安机关扣押清单、行政处罚决定书及情况说明,现场指认照片等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人陈某、李某以非法占有为目的,多次在公共场所扒窃公民财物,其行为已构成盗窃罪,信阳市X区人民检察院指控罪名成立。被告人陈某在信阳市羊山市场及被告人陈某、李某在信阳市Im河大市场盗窃他人财物,因意志以外原因而未能得逞,系盗窃未遂,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚;二被告人尚能认罪、悔罪,案发后追回全部赃款,其亲属积极缴纳罚金,可以酌情从轻处罚。视本案具体情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

一、被告人陈某犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金1000元。(已缴纳)

(刑期从判决执行之日开始计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年8月24日起至2012年1月16日止。)

二、被告人李某犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金1000元。(已缴纳)

(刑期从判决执行之日开始计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年8月24日起至2012年1月23日止。)

如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员王春珍

二○一二年一月十三日

书记员向自生

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点