上诉人（原审被告）漯河市第三建筑工程有限公司。住所地：漯河市X路X号。

法定代表人张某某，该公司董事长。

委托代理人刘洪军，河南强人律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）韩某某，男，汉族，37岁，初中文化，住（略）。

委托代理人林某某，男，汉族，44岁，高中文化，住（略）。

被上诉人（原审被告）郭某某，男，汉族，52岁，初中文化，住（略）。

上诉人漯河市第三建筑工程有限公司（以下简称三建公司）因拖欠工程款纠纷一案。不服郾城区人民法院（2009）郾民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。三建公司委托代理人刘洪军、韩某某及委托代理人林某某到庭参加诉讼，郭某某因下落不明经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原审法院查明：位于漯河市召陵区X路天赐良园小区X#楼工程，系漯河市龙胜房屋开发有限公司开发，后由三建公司承建。2002年，韩某某承建该小区X#楼内涂料工程。工程完工后，由郭某某于2007年4月24日向韩某某出具“今欠韩某某天赐良园7#楼涂料工资款x元整，壹万叁（仟）肆佰贰拾元整，天赐良园7#楼工地负责人郭某某。”欠条一份，后该款经韩某某多次催要，郭某某及三建公司至今未予支付。

韩某某向法院提供2007年4月24日郭某某向其出具的欠条一份，证明郭某某为天赐良园7#楼工地的负责人，该工地负责人郭某某欠工资款x元。

三建公司针对韩某某提供的证据认为：1、该欠条系郭某某个人出具，没有加盖三建公司的公章，不予认可。2、该欠条上郭某某自称为7#楼工地负责人，没有任何证据证明郭某某是该工地负责人，与三建公司没有任何关系。

另查明：三建公司称天赐良园7#楼工地的项目经理为刘海迎，但无提供证据予以证明。

三建公司另称三建公司当时有个叫“郭某兴”而没有“郭某某”。

原审法院认为：郭某某拖欠韩某某工资款x元整属实，有郭某某向韩某某出具的欠条在卷佐证，在郭某某未到庭的情况下也足以认定，故郭某某作为债务人应予以给付。并按照中国人民银行同期贷款利率计算支付滞纳金从2007年4月25日起至付款之日止。因三建公司系天赐良园7#楼工地的承包人，而韩某某承建天赐良园7#楼内涂料工程，故三建公司应对郭某某的欠款承担连带清偿责任。

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据，加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”三建公司辩称天赐良园7#楼工地的项目经理为刘海迎，而不是郭某某，但未提供证据予以证明其主张，故对三建公司的辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效后十日内给付拖欠原告韩某某工资x元及滞纳金（从2007年4月25日起至付款完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如被告郭某某逾期付款，被告漯河市第三建筑工程有限公司承担连带清偿责任。本案诉讼费135元，由被告郭某某承担。

上诉人三建公司诉称，请求撤销（2009）郾民初字第X号民事判决中“如被告郭某某逾期付款，被告漯河市第三建筑工程有限公司承担连带清偿责任。”的部分。其理由如下，韩某某仅向法庭举出了郭某某签字的证据，在该证据中并没有出现三建公司的任何签章等手续。韩某某举出的证据只能证明郭某某欠韩某某的钱。

经本院审理查明，确认原审法院认定的事实。另查明，在本院审理时，三建公司向法庭提交1999年12月《建筑工程施工合同》一份，载明天赐良园小区X#楼工程的项目经理是刘海迎，工期是2002年8月24日至2003年3月12日。经质证韩某某对合同无异议，但认为天赐良园小区X#楼工程负责人是郭某某，不知道刘海迎是谁。刘海迎已于2006年11月16日死亡。

本院认为，本案争议的焦点是，三建公司是否应对郭某某拖欠韩某某工资x元及滞纳金承担连带责任。《建筑工程施工合同》载明天赐良园小区X#楼工程的项目经理是刘海迎，该工程的竣工日期是2003年3月。郭某某于2007年4月24日向韩某某出具“今欠韩某某天赐良园7#楼涂料工资款x元整，壹万叁（仟）肆佰贰拾元整，天赐良园7#楼工地负责人郭某某。”欠条，出具欠条时间离竣工时间相距4年之久，该欠条上没有项目经理刘海迎的签字认可，也没有三建公司的签章，因刘海迎已于2006年11月死亡，对该事实无法查证，故原审法院判决三建公司对郭某某拖欠韩某某工资x元及滞纳金承担连带责任不妥。三建公司上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下：

一、维持郾城区人民法院（2009）郾民初字第X号民事判决主文的“被告郭某某于本判决生效后十日内给付拖欠原告韩某某工资x元及滞纳金（从2007年4月25日起至付款完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）”及原审诉讼费承担部分；

二、撤销郾城区人民法院（2009）郾民初字第X号民事判决主文的“如被告郭某某逾期付款，被告漯河市第三建筑工程有限公司承担连带清偿责任。”部分。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费135元，由郭某某负担。

本判决为终审判决。

审判长寇文启

审判员王宗欣

审判员付春香

二0一0年五月十八日

书记员张静怡