上诉人（原审被告）蓝某。

被上诉人（原审原告）胡某。

被上诉人（原审原告）邱某甲。

被上诉人（原审原告）谢某。

被上诉人（原审原告）邱某乙。

被上诉人（原审原告）邱某丙。

邱某乙、邱某丙的法定代理人胡某。

被上诉人（原审被告）柳州市X路桥投资有限公司。

法定代表人韦某，该公司经理。

被上诉人（原审被告）周某。

上诉人蓝某因与被上诉人胡某、邱某甲、谢某、邱某乙、邱某丙、柳州市X路桥投资有限公司、周某机动车交通事故责任纠纷一案，不服柳州市X区人民法院于2011年10月10日作出的（2011）鱼民初（一）字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审裁定认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案的事故发生地在柳州市阳和大道，属于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权，被告蓝某提出的管辖异议理由不成立，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回被告蓝某对本案管辖权提出的异议。

上诉人蓝某上诉称，其驾驶挂x号中型货车与邱某湘驾驶桂x号二轮摩托车在阳和大道相撞，造成两车损坏的交通事故。本案的事故发生地在阳和大道，该址属鹿寨县管辖的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地法院管辖。事故发生地不在鱼峰辖区X区人民法院对本案并无管辖权。请求二审法院依法作出公正裁决，将案件移送至鹿寨县人民法院审理。

本院经审理认为，2011年4月10日20时45分，上诉人蓝某驾驶挂x号“乘龙”牌中型自卸货车在阳和大道由北往南行驶至阳和大道和阳鑫路X路口时，遇邱某湘驾驶桂x号“新宝”牌普通二轮摩托车搭乘谢某同方向在前左转弯，中型自卸货车前保险杠右侧部位与摩托车左侧相撞，造成邱某湘、谢某受伤及两车损坏的道路交通事故。后邱某湘经送医院救治无效，于次日死亡。此后，死者邱某湘的亲属（原审原告）与原审被告蓝某等因赔偿问题，发生纠纷诉至法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”由于本案的交通事故发生地系在阳和大道和阳鑫路X路段，该址属柳州市X区，现原审原告根据法律规定，选择向交通事故发生地法院即柳州市X区人民法院提起诉讼并无不当。综上所述，上诉人蓝某提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

二审案件受理费人民币100元由上诉人蓝某负担。

本裁定为终审裁定。

审判长周某

审判员刘远恒

审判员梁云政

二○一一年十二月五日

本件与原本核对无异

书记员范新闻