公诉机关郑州市X区人民检察院。

被告人刘某甲，男，41岁。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2011年7月5日被取保候审。

被告人刘某乙，男，38岁。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2011年7月5日被取保候审。

被告人刘某丙，男，30岁。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2011年7月5日被取保候审。

郑州市X区人民检察院以郑惠检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙犯聚众扰乱交通秩序罪，于2011年12月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。

郑州市X区人民检察院指控，2011年6月17日下午，被告人刘某甲伙同刘某乙、刘某丙等使用混凝土泵车、吊车等四辆大型工程车将郑州市X村路段强行堵塞两个多小时，致使过往车辆无法通行，造成交通堵塞。案发后，三被告人于同年7月4日向公安机关投案自首。认为被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，构成聚众扰乱交通秩序罪，提请对三被告人依法惩处。

上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人李X、李XX、许XX、皇甫XX、芈XX、王XX、毕XX等证人的证言，案发现场照片，辨认笔录，三被告人的户籍证明、到案经过、道路被堵的相关证明等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙聚众堵塞交通，破坏交通秩序，情节严重，其行为均已构成聚众扰乱交通秩序罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。

《中华人民共和国刑法》第二百九十一条规定：“聚众扰乱车站、码某、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”对被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙所犯聚众扰乱交通秩序罪，应当在上述量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑：1、三被告人均系自首，可以从轻处罚；2、被告人刘某甲在共同犯罪中所起作用略大于其他二被告人；3、三被告人均自愿认罪，可以酌情从轻处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：

一、被告人刘某甲犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人刘某乙犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、被告人刘某丙犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判员楚云鹤

二O一一年十二月三十日

书记员郑静娜