原告郑某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住所地(略)，公民身份号码(略)。

原告郑某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住所地(略)，公民身份号码(略)。

被告苏某，女，X年X月X日出生，住所地(略)，公民身份号码(略)。

委托代理人佘某，某律师事务所律师。

原告郑某甲、郑某乙诉被告苏某借款纠纷一案，本院于2007年10月11日立案受理。依法由审判员姚秀棋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某甲、郑某乙，被告苏某的委托代理人佘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郑某甲、郑某乙诉称：2006年6月21日，被告因做饲料生意急需资金，向两原告借款人民币x元，约定在2007年元月21日还清，如逾期未还，每天罚款200元，当日立字约，在场见证人程清瞵，现借款届满后，两原告经多次向被告催讨，但被告一直推拖。要求被告立即归还两原告借款人民币x元及自2007年元月22日起按银行同期贷款利率计息。

被告苏某辩称：对原告主张近日有向被告讨款的事实，原告应提供相应的支持，没证据依法不能认定。借条的见证人，是否有到庭作证的必要，作庭作证对本案判决是否有意义，由于被告主张程某某是原告的朋友，举证的程序不允许，即使见证人到庭作证，其作证的内容与借条中的书面记载2006年12月28日还清，在证据效力方面应以书面记载效力为准。被告主张款已还清，有原告提供借条完整内容的下方明确记载为据，该书面证据根据证据规则，具有高于证人证言和原告陈述的证据效力，请法院根据证据规则确认其效力。从借条形式看，借条下方明确被撕掉一块，由于该借条由原告持有，现被告主张该撕掉一块的内容中，记载了被告还款的过程，由于原告持有该证据，而拒不提供，应推定被告主张成立，所以被告主张的已还款事实，不仅有借条印证，而且有原告撕掉一块字条的推定内容佐证，其事实清楚，证据是足以认定的。所诉的借款已于农历2006年12月28日还清，要求驳回二原告诉讼请求。

原告在指定举证期限内向本院提供以下证据：提供借条一份，证明被告向两原告借款x元，借条由见证人被告朋友程某某所写，并进行见证的事实。被告对原告所提供借条1份的真实性、合法性无异议，但对证明对象有异议，认为借条本身不完整，下方撕掉一块，被撕掉的一块详细记载了被告还款情况，且程某某系原告朋友，与被告只是一般认识关系，借条中被告签名以及见证人程某某签名是一张完整的借条，被告于农历2006年12月28日还清款项后，原告方在借条上注明还清款项的事实。

本院认为，原告郑某甲、郑某乙提供的证据客观真实，内容符合法律规定，予以认定。

经审理查明，被告苏某因做饲料生意急需资金，于2006年6月21日向原告郑某甲、郑某乙借款人民币x元，约定在2007年元月21日还清，如逾期未还，每天罚款200元，当日立字约，在场见证人程某某，借款期限届满后，二原告多次向被告催讨，被告没有还款。

本院认为，原、被告借款关系，有被告向二原告执下借据为凭，双方意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效，被告向二原告借款后，应依约承担归还借款及支付利息的民事责任。被告辩解已还清借款，无法提供相关证据证实，应承担举证不能法律责任。现二原告要求被告归还借款及支付利息，于法有据，予以支持。据此，为维护公民、法人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告苏某应在本判决生效后五日内向归还原告郑某甲、郑某乙借款人民币三万三千元及利息，利息自二○○七年一月二十二日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，利随本清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费减半收取人民币313元，由被告苏某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员姚秀棋

二00七年十二月四日

书记员黄淑芳

附相关法条：

《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。