原告翟某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人翟某乙，女，X年X月X日出生。

委托代理人李迎春，河南倚天剑律师事务所律师。

被告程某，男，X年X月X日出生。

原告翟某甲与被告程某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟某甲的委托代理人翟某乙、李迎春，被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告翟某甲诉称，我原系平顶山市X区X街道办事处下牛村老李奇庄人，分得位于平顶山市X区X街道办事处下牛村X街北查东第一排三间老宅（包括院子）。2002年，程某的父亲搬来该村，无处居住，因我与被告关系甚好且我另有住处，就暂时让给被告父亲居住。2007年被告父亲去世后，被告搬进该房居住。2010年，我想搬回该房居住，便要求被告搬出，但被告却说他居住该房时间久了，属于他了。经我多次要求，被告拒不搬出，现诉至法院，请求判令：1、被告立即搬出该房，将该房返还给我；2、赔偿我损失，2010年5月1日起每月300元计算至被告返还我房屋时止。

被告程某辩称，该房屋是被告2002年自己建的，所占用的土地是南阳人老时转让给我的。关于宅基地的问题应由政府确权，人民法院不应受理。农村每户一处宅基地，原告现在新庄有一处宅基地，不应再有其他的宅基地。根据谁主张谁举证的原则，原告无证据证明该房屋归其所有，请求我赔偿损失亦无证据，应驳回其诉讼请求。

经审理查明，本案争议的房屋位于平顶山市X区老李奇庄，是三门瓦房带院落一处，东邻翟某甲、西某是村X路、南面是李大众、北面是废弃的煤场、该房原来是老李奇庄分给原告翟某甲的住房，翟某甲及家人在此房居住到大约1993年，此后李奇庄包括翟某甲一家的村民陆续搬到新李奇庄居住，大约1997年开始被告程某的父亲在该房中居住，程某对此房进行过修缮，并实际居住该房至今。

本院确认的上述事实，有原告提供的证明一份、证人证言及庭审笔录、照片在卷为凭，已经庭审质证，可以采信。

本院认为，本案争议的三间房屋原是李奇庄分配给原告翟某甲的住房，后来翟某甲一家随村X村委会也没有将该住房收回。被告程某主张其住房是从他人手中购买，但其提供的证据不足以证明其主张。故本案争议的房屋应归原告翟某甲所有。原告翟某甲要求的损失，因双方没有约定，且原告没有证据证明实际损失的存在。故本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、位于平顶山市X村老李奇庄，东邻翟某甲、西某、南邻李大众、北邻煤场的三间房屋（包括院子）归原告翟某甲所有。

二、被告程某于本判决生效后三十日内搬出该房。

三、驳回原告翟某甲的其它诉讼请求。

本案诉讼费1125元，由被告程某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长张冯现

审判员李兵

代理审判员张小磊

二○一一年七月二十九日

书记员张魁英