原告：肖某，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人：胡厚毅，安徽桃潭律师事务所律师。

被告：沈某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

原告肖某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2011年6月16日立案受理。依法由审判员张友葆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人胡厚毅，被告沈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告肖某诉称：1991年，原告经人介绍与被告相识，1992年10月20日登记结某，X年X月X日生育一子，取名沈某斌，现在新疆打工。婚初夫妻感情尚好。在原告大哥、父亲先后去世后，被告欺原告娘家无人，经常无事生非的殴打、辱某、虐待原告。2005年的一天，原、被告发生争吵，被告几次将原告拖到塘里，欲置原告于死地。被告迷恋赌博，原告劝其不赌，被告不听，反而当众殴打原告。由于当时考虑到儿子幼小，原告只得委曲求全，没有提出离婚。儿子成年后，原告多次与被告协商离婚，但因被告提出苛刻条件并威胁原告，致使协议离婚未果。2010年3月23日，原告外出到杭州市打工，双方开始分居生活。2010年10月20日，原告向法院起诉离婚，后被法院判决驳回。判决后，原、被告仍分居至今。原、被告有共同积蓄x多元，无债权和债务。夫妻共同财产：21英寸彩电一台，三星摩托车和电瓶车各一辆。现原告再次起诉要求离婚；并要求分割夫妻共同财产约x元。

原告提供了以下证据：

1、原告的身份证复印件1份。证明原告的身份情况。

2、结某登记申请书复印件1份（丁政字第X号）。证明原、被告于1992年10月20日办理结某登记手续，具有合法的夫妻关系。

3、安徽省泾县人民法院（2010）泾民一初字第x号民事判决书复印件1份。证明原告曾于2010年10月20日向法院起诉要求离婚，法院判决驳回了原告的离婚请求。

被告沈某辩称：原告陈述的相识、结某、生子和夫妻共同财物以及债权、债务情况属实，其他都不是事实。1997年或1998年的某一天，原、被告发生争吵，被告将原告是拖到了塘边。此后，原、被告没有发生过争吵与打架。夫妻积蓄现在只有x元了，因为儿子到杭州找原告花了x多元。被告同意离婚，但必须要达到被告三个条件，否则就不同意离婚。

被告提供了其身份证复印件1份。证明被告的身份情况。

原、被告质证，本院认证情况如下：

原、被告对对方提供的证据均无异议，且上列证据均具有真实性、合法性和关联性，本院均予以认定。

根据原、被告的当庭陈述和本院认证情况，经审理查明的事实为：1991年，原告经人介绍与被告相识，1992年10月20日双方在泾县X镇人民政府办理了结某登记手续。X年X月X日生育一子，取名沈某斌，现在外打工。原、被告夫妻共同财产有：21英寸彩电一台，三星摩托车和电瓶车各一辆。原、被告现有积蓄x元，由被告保管；无债权、债务。2010年3月23日，原告外出打工与被告分居生活。2010年10月，原告向法院起诉要求离婚，后法院判决驳回了原告的离婚请求。判决后，原、被告仍分居至今。庭审中，被告表示同意离婚，但必须要达到其三个条件：一是原告和婚生子断绝母子关系；二是原告以后不准在村子里出现；三是原告要给被告精神损失费10万元。否则，被告不同意离婚。

本院认为：原告于2010年3月外出打工，双方开始分居生活。2010年10月，原告向法院起诉要求离婚，法院判决驳回原告离婚请求后，原、被告仍分居至今。现原告再次起诉要求离婚，表明原、被告已没有和好的可能。庭审中，被告也同意离婚，只是以要求原告达到其三个条件作为离婚条件。被告这一附条件的同意离婚，也表明被告已认可夫妻感情已经破裂，双方已无和好可能，只是为了要原告拿钱才不同意离婚而已。因此，原告起诉要求离婚，符合法律规定，本院予以支持。被告提出的离婚条件一、二违反法律规定，其离婚条件三无事实依据，本院均不予支持。原、被告共同财产中的21英寸彩电一台、三星摩托车一辆归被告所有；电瓶车一辆归原告所有；原、被告积蓄x元各自享有x元。因该款由被告保管，被告应给付原告x元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：

一、准予原告肖某与被告沈某离婚。

二、原、被告共同财产中的21英寸彩电一台、三星摩托车一辆归被告所有；电瓶车一辆归原告所有。上列财产于本判决生效后10日内履行完毕。

三、原、被告积蓄x元，原、被告各享有x元。被告于本判决生效后10日内给付原告人民币x元。

案件受理费人民币200元（原告已预交），减半收取由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。

审判员张友葆

二○一一年七月二十五日

书记员陶琴

注：本判决发生法律效力的日期，由本院另行出具《证明书》证明。