辽宁省沈阳市中级人民法院

民事判决书

[2011]沈中民三终字第XXX号

上诉人（原审被告）：沈阳XXXX制药有限公司

法定代表人：许XX，该公司总经某。

委托代理人：吴X，汉族，住沈阳市X区

被上诉人（原审原告）：赵XX，男，住沈阳市X区

上诉人沈阳XXXX制药有限公司因某被上诉人赵XX民间借贷纠纷一案，不服辽宁省XXX人民法院[2011]XXX一初字XXX号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由本院审判员曹岩担任审判长并主审，与代理审判员原宏斌、张维佳组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。

赵XX在原审法院诉称，被告公司于2005年8月起先后向我借款多次。经某次催要，被告除给过一部分本息外，未予全部给付，2010年9月28日被告给我出470万元借据一张，并约定以前所有借据作废，现要求被告立即给付该借款470万元。

沈阳XXXX制药有限公司在原审法院答辩称：原告未提供充分证据证明其实际确向我公司提供470万元的借款，其诉请不应得到支持。原告实际上向我公司提供的借款本金为90万元。原告诉请支付的借款高达470万元足以证明原告计算利息的利率标准超过法律规定，不应得到支持。我公司已清偿借款x元，应从借款本息总额中扣除。

原审法院经某理查明，从2005年8月起，被告因某某、经某等从原告赵XX处多次借款，并约定了利息。被告在2008年前已偿还原告部分本息，后一直再未偿还原告本息。2010年9月28日，被告单位及法定代表人许春山向原告赵XX处470万元借据一张，并在借据上约定以前所有借据作废。后原告赵XX多次索要借款未果。于2011年1月19月诉讼法院，要求被告立即偿还借款470万元。

原审法院认为，被告在2010年9月28日向原告赵XX打的借据470万元，并约定以前所有借据作废，是当时双方的真实意思表示。是有效的借款合同，原告诉讼请求有理有据，予以支持，被告有义务清偿该债务。对于被告的抗辩理由是没有道理的，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告沈阳XXXX制药有限公司于判决书发生法律效力五日内偿还原告赵XX沈阳XXXX制药有限公司借款470万元。二、驳某、被告其他诉讼请求。如果义务人在规定的期限内未履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由被告沈阳XXXX制药有限公司承担。

宣判后，沈阳XXXX制药有限公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：原审法院依据借款合同认定上诉人欠付被上诉人借款本息470万元属适用法律错误。被上诉人实际提供的借款本金为90万元，被上诉人未提出任何反驳某据。被上诉人在一审庭审过程中已自认提供借款时约定的利息标准为月3%以上，一审法院却将超过法律允许的利息额均予以支持，显属认定错误，同时也是适用法律严重错误。

赵XX答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。

本院经某理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为，赵XX诉讼主张沈阳XXXX制药有限公司借款470万元，向法院提交《借据》一份，载明：“沈阳XXXX制药有限公司向赵XX借人民币肆佰柒拾万元整。此前所有借据作废。借款人：沈阳XXXX制药有限公司”。法定代表人许春山签字，落款时间为2010年9月28日。依据该证据认定赵XX与沈阳XXXX制药有限公司之间为民间借贷关系，并在2010年9月28日之前发生借款为470万元，以前所有的借据作废。上诉人应当按照该款承担偿还的民事责任。现上诉人沈阳XXXX制药有限公司主张该借据中的借款本金为90万元，其余为利息款，但其并未能提供证据予以证明，因某本院对其该主张不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳某上诉，维持原判。

二审案件受理费x元，由上诉人沈阳XXXX制药有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判长曹岩

代理审判员原宏斌

代理审判员张维佳

二0一一年九月十五日

书记员贺菲

本案判决所依据的相关法律

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项的规定：第二审人民法院对上诉案件，经某审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳某上诉，维持原判决。