原告胡XX，女，汉族，无业，住（略）。

原告周某，女，汉族，无业，住（略）。

原告周某，女，汉族，无业，住（略）。

原告周某，女，。汉族，无业，住（略）。

上列四原告的委托代理人刘XX，男，1。汉族，无业，住（略）。。

被告周某，男，1。汉族，无业，现租住（略）。

原告胡XX、周某、周某、周某与被告周某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡XX、周某、周某、周某及其委托代理人刘XX，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告胡XX、周某、周某、周某诉称，周某与胡XX系夫妻，婚后生育四个子女，分别是周某、周某、周某、周某。2004年10月，周某死亡。2010年10月，由周某与胡XX出资修建的土墙结构房屋（登记的产权人为周某，面积125.99平方米）被国家征用，获得残值补偿款2.9万元，此款被周某领取。原告要求被告将此款拿出来分割，遭被告拒绝。特请求依法继承周某遗留的位于江北区X组的土墙结构房屋被国家征用后所获得的残值补偿款2.9万元。

被告周某辩称，父亲周某在去世之前一直由我赡养，其他子女没有尽赡养义务。父亲周某在去世之前就将原告所述的125.99平方米的土墙结构房屋过户给我，该房屋的产权人是我，因此房屋的补偿款应该归我所有，不同意分割。

经审理查明，周某与胡XX系夫妻，婚后共生育四个子女，即周某、周某、周某、周某。1971年12月，周某与胡XX在原江北县X组（即现在的江北区X组）修建了6间土木结构房屋，建筑面积111.5平方米，1988年1月取得农村房屋所有权证，登记的产权人为周某。2001年8月6日，该房屋的产权过户登记到周某名下，房屋结构仍为土墙，建筑面积变为125.99平方米。2008年3月，周某紧邻该土墙房屋另修建了一栋砖混结构的房屋，建筑面积172平方米，并取得乡村建设规划许可证。因两江新区建设，该砖混结构房屋和土墙结构房屋于2010年10月被征地拆迁，周某领取了土墙房屋的拆迁补偿款2.9万元。

另查明，周某于2004年10月死亡。胡XX一直居住在土墙房屋内。周某在修建砖混结构房屋前也一直居住在土墙房屋内。

上述事实，有1988年的产权证、2001年的产权证、乡村建设规划许可证、房屋拆迁通知和房屋移交单、村委会证明、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。

本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。双方所争议的位于江北区X组的土墙结构房屋在1988年1月是周某和胡XX的财产，但在2001年8月，争议房屋的产权已经转移过户给周某，此后，该土墙结构房屋已不再是周某和胡XX的财产，因此该房屋因征地拆迁所取得的房屋残值补偿款2.9万元不是周某的遗产，而是周某的财产。胡XX、周某、周某、周某要求继承该房屋的残值补偿款2.9万元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：

驳回胡XX、周某、周某、周某的诉讼请求。

本案受理费525元由胡XX、周某、周某、周某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审判长张必元

审判员牟宏

人民陪审员张鼎渝

二○一一年十月二十七日

书记员高菲