公诉机关郑州市金水区人民检察院。

被告人常某甲，男，47岁。因本案于2010年4月9日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年4月13日被郑州市公安局金水分局取保侯审，5月18日被本院取保候审。

被告人常某乙，男，23岁。因本案于2010年4月9日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年4月13日被郑州市公安局金水分局取保侯审，5月18日被本院取保候审。

郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人常某甲、常某乙犯妨害公务罪，于2010年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人常某甲、常某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2010年4月8日16时许，被告人常某甲、常某乙在郑州市金水区X村X号二楼其经营的非法网吧内，对前来执法检查的金水区工商管理局工作人员孙xx、于xx、董xx进行暴力阻碍，造成孙xx、于xx、董xx身体受到不同程度的损伤。

上述事实，被告人常某甲、常某乙在开庭审理过程中亦无异议，被害人孙xx、董xx、于xx的陈述，证人王某某证言，诊断证明及照片，郑州市工商行政管理局管理局金水分局证明，行政执法证复印件，公安机关的到案经过等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人常某甲、常某乙使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人常某甲、常某乙犯妨害公务罪罪名成立。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”。被告人常某甲、常某乙犯妨害公务罪，依法应在上述法定量刑幅度内判处刑罚。

根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》，第四条的规定，“犯罪情节较轻，适用单处罚金刑不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法判处罚金刑：（一）偶犯或者初犯……”，被告人常某甲、常某乙系初犯，且均能自愿认罪，根据其犯罪情节，适用罚金刑不致再危害社会，可宣告罚金刑。

根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项之规定，判决如下：

被告人常某甲犯妨害公务罪，判处罚金二千元；

（罚金于判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。

被告人常某乙犯妨害公务罪，判处罚金二千元。

（罚金于判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员邱红

二O一O年五月二十四日

书记员李翠