原告中国农业银行股份有限公司准格尔旗支行（以下简称农行准旗支行），住所地，内蒙古准格尔旗薛家湾镇X路。

法定代表人：魏某，行长。

委托代理人：王某乙，该社职工。

被告王某丙，女，汉族，出生于（略），无业，住（略），身份号码：（略）

原告农行准旗支行与被告王某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2011年5月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行准旗支行的委托代理人王某乙，被告王某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告农行准旗支行诉称，被告王某丙于1998年1月13日向农行准旗支行申请贷款7万元，用于购买汽车，经我行信贷人员多次催要，被告拒付。故起诉来院，请求依法判令被告偿还原告贷款本息x.19元。

被告王某丙辩称，确实向原告贷款x元，但依据法律规定，现原告所主张权利已经超过了诉讼时效，丧失了胜诉权。请求法院驳回原告的诉讼请求

经审理查明，被告王某丙因购买汽车，于1998年1月13日向农行准旗支行申请贷款x元，约定借款利率为0.792%，贷款到期日为1998年3月30日。原告以被告一直未偿还贷款为由，起诉至法院，要求解决。

上述事实，有原告提交的借款借据及双方的陈述，予以证实。

本院认为，被告欠原告贷款x元的事实，有原告出示的借款借据为证，被告对借款借据的真实性也未有异议，故本院对被告在1998年1月13日欠原告贷款x元的事实予以认定，双方已经约定了还款日期，被告应在贷款到期后，向原告偿还贷款。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，双方约定的还款期限届之日为1998年3月30日，所以原告本应最迟于2000年3月30日前向法院提起诉讼，以保护其民事权利。诉讼中，原告向法院提起诉讼，主张权利并未超过二年的诉讼时效期间，但并未提供证据加以证明，故仅凭原告的单方陈述，本院并不足以认定其一直向被告主张权利，催要贷款，从而认为原告起诉时，已经超过二年的诉讼时效期间，故本院对原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告农行准旗支行的诉讼请求。

案件受理费3836元，由原告农行准旗支行负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。

审判长郝辰喜

代理审判员索雅

人民陪审员郝海英

二Ｏ一一年六月二十八日

书记员刘方