公诉机关榆林市人民检察院。
被告人王xx，
被告人孙xx，
辩护人李某某，陕西富能律师事务所律师。
榆林市人民检察院以榆检刑诉字（2011）第X号起诉书指控被告人王xx、孙xx犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。榆林市人民检察院指派检察员乔小兵、刘绪照出庭支持公诉，被告人王xx、孙xx及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市人民检察院指控：
2010年6月至8月间，被告人王xx伙同孙xx先后在开发区X区、绿源小区等地十次入户盗窃作案，盗窃财物价值共计人民币x.13元。
为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读了失主报案、被告人供述、扣押笔录及照片，现场指认笔录、物品估价鉴定结论书及失主领条等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪对被告人王xx、孙xx定罪处罚。
被告人王xx、孙xx当庭对公诉机关指控的事实均无异议。
经审理查明：
一、被告人王xx伙同孙xx于2010年6月15日晚窜至榆阳区X区张静家中盗窃现金2000元。
上述事实，有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
失主张静陈述，2010年6月15日晚，在开发区X区X号楼X单元X室的住房内现金2000元被盗。
现场指认笔录证实，经被告人王xx、孙xx分别指认，榆阳区X区就是其该次结伙盗窃之地。
被告人王xx、孙xx对上述事实均予以供认。
二、2010年6月18日晚，被告人王xx伙同孙xx窜至榆阳区X区田东明家中盗窃现金x元、佳能数码相机一部、三星手机一部、硬盘一个、黑色休闲包一个、苏烟三条、硬中华香烟一条，盗窃财物总价值人民币x元。部分财物已追回并返还失主。
上述事实，有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、失主田东明陈述，2010年6月18日晚，在榆阳区X区X号楼X单元X室的住房内现金x元、佳能数码相机一部、三星手机一部、硬盘一个、黑色休闲包一个、苏烟三条、硬中华香烟一条被盗。
2、现场指认笔录证实，经被告人王xx、孙xx分别指认，榆阳区X区就是其该次结伙盗窃之地。
3、物品估价鉴定结论书证实，该次被盗物品价值人民币x元。
4、被告人王xx、孙xx对上述事实均予以供认。
5、领条证实，被盗佳能相机一部、三星手机一部、相机内存卡一张，移动硬盘一张，均由失主田东明领回。
三、2010年6月28日，被告人王xx伙同孙xx窜至榆阳区X区郝芳林家盗窃现金600元、黄金项链一条，被盗财物价值人民币5100元。
上述事实，有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、失主郝芳林陈述，2010年6月28日晚，在开发区X区X号楼X单元X室的住房内600元现金、黄金项链一条被盗。
2、物品估价鉴定结论书证实，该次被盗财物价值人民币5100元。
3、现场指认笔录证实，经被告人王xx孙xx分别指认，榆阳区X区X号楼X单元X室是其该次结伙盗窃之地。
4、被告人王xx、孙xx对上述事实均予以供认。
四、2010年7月5日，被告人王xx伙同孙xx窜至榆阳区X区X号楼X单元X房孙红梅家中盗窃现金x元、索尼数码相机两部、三星手机一部、休闲包一个、港币20元、韩某x元，被盗财物价值人民币x元。部分财物已追回并返还失主。
上述事实，有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、失主孙红梅陈述，2010年7月初，在开发区X区X号楼X单元X室的住房内现金x元、韩某x元、索尼数码相机两部、三星手机一部、休闲包一个被盗。
2、物品估价鉴定结论书证实，该次被盗财物价值人民币x元。
3、现场指认笔录证实，经被告人王xx、孙xx分别指认，榆阳区X区X号楼X单元X室是其该盗窃结伙盗窃之地。
4、被告人王xx、孙xx对上述事实均予以供认。
5、领条证实，被盗松下相机一部、索尼相机一部、三星手机一部、韩某x元、港币20，均由失主孙红梅领回。
五、2010年7月12日，被告人王xx伙同孙xx窜至榆阳区X区东楼李某军家盗窃现金x元、x牌手表一块，被盗财物价值人民币x元。
上述事实，有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、失主李某军陈述，2010年7月12日，在榆阳区X区东楼X单元X室的住房内现金x元和x牌手表一块被盗。
2、物品估价鉴定结论书证实，该次被盗财物价值人民币x元。
3、现场指认笔录证实，经被告人王xx、孙xx分别指认，榆阳区X区东楼X单元X室是其该次结伙盗窃之地。
4、被告人王xx、孙xx对上述事实均予以供认。
六、2010年7月中旬的一天晚上，被告人王xx伙同孙xx窜至榆阳区X区东楼鱼志强家中盗窃飞利浦手机一部、黑色皮包一个、MP4一部、软中华香烟一条。经鉴定，被盗财物价值人民币6680元。
上述事实，有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、失主鱼志强陈述，2010年7月中旬，在榆阳区X区东区X单元X室的住房内飞利浦手机、黑色皮包一个、一条软中华、MP4一部被盗。
2、物品估价鉴定结论书证实，该次被盗财物价值人民币6680元。
3、现场指认笔录证实，经被告人王xx、孙xx分别指认，榆阳区X区东楼X单元X室是其该次结伙盗窃之地。
4、被告人王xx、孙xx对上述事实均予以供认。
5、领条证实，被盗飞利浦手机一部、兰魔MP4一部，均由袁彦军代失主鱼志强领回。
七、2010年7月中旬的一天晚上，被告人王xx伙同孙xx窜至榆阳区X区X排薛卫则家中盗窃现金300元和诺基亚手机一部，被盗财物价值人民币990元。
上述事实，有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、失主薛卫则陈述，2010年7月中旬，在榆阳区X区X排的住房内现金300元和诺基亚手机一部被盗。
2、物品估价鉴定结论书证实，该次被盗物品价值人民币990元。
3、现场指认笔录证实，经被告人王xx、孙xx分别指认，榆阳区X区X排X栋X单元就是其该次盗窃之地。
4、被告人王xx、孙xx对上述事实均予以供认。
八、2010年8月19日，被告人王xx伙同孙xx窜至榆阳区X区韩某家中盗窃x牌女式手表一块、RADO牌男式手表一块、女式水晶项链一条、黑色x牌手机一部x手机一部、HAAN白色学习机一部，经鉴定，被盗财物价值人民币x元。部分财物已追回并返还失主。
上述事实，有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、失主韩某陈述，2010年8月19日，在榆阳区X区家14-4的住房内x牌女式手表一块、RADO牌男式手表一块、女式水晶项链一条、黑色x牌手机一部、x手机一部、HAAN白色学习机一部被盗。
2、物品估价鉴定结论书证实，该次被盗物品价值人民币x元。
3、现场指认笔录证实，经被告人王xx指认，榆阳区X区家14-4就是其该次盗窃之地。
4、被告人王xx、孙xx对上述事实均予以供认。
5、领条证实，被盗x牌女式手表一块、RADO牌男式手表一块、女式水晶项链一条、x牌手机一部、x手机一部、学习机一部，均由失主韩某领回。
九、2010年8月22日，被告人王xx伙同孙xx窜至榆阳区X区盗窃韩某伟现金20元。
上述事实，有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、失主韩某伟陈述，2010年8月22日，在开发区X区的住房内现金20元被盗。
2、现场指认笔录证实，经被告人王xx、孙xx分别指认，榆阳区X区就是其该次盗窃之地。
3、被告人王xx、孙xx对上述事实均予以供认。
十、2010年8月22日，被告人王xx伙同孙xx窜至榆阳区X区X排X号潘德家盗窃时被失主当场发现，期间，在外等候的被告人孙xx逃至西安后于2010年8月28日被抓获。
上述事实，有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、失主潘德陈述，2010年8月22日晚，有一名男子从他家窗户进入房内，他被吵醒后发现那男子正翻他的皮包，他趁机把那名男子抓住，向公安局报了警。
2、现场指认笔录证实，经被告人王xx、孙xx分别指认，榆阳区X区X排X号就是其该次盗窃之地。
3、被告人王xx供述，2010年8月22日，他和孙xx（在外面望风）在开发区X区一户人家房内行窃时被主人当场抓住，把他扭送至公安局。
4、被告人孙xx供述，2010年8月22日晚，他和王xx在开发区X区家户内盗窃，他在外面望风至第二天中午十二点，没有联系到王xx，他就回西安了。
综上，被告人王xx、孙xx参与盗窃作案十次（未遂一次），盗窃财物价值共计人民币x.13元。
本院认为，被告人王xx、孙xx以非法占有为目的，采取秘密手段，共同多次盗窃他人财物，且数额均特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人共同盗窃过程中分工明确，相互配合，共同实施盗窃行为，地位作用相当。被告人孙xx及其辩护人辩解其在本案中系从犯之理由，经查，被告人王xx、孙xx事前参与同谋，共同实施作案，且孙xx利用其对小区环境条件熟悉之便事先踩点，在共同盗窃中起到了重要作用，故其辩解理由不予采纳。鉴于二被人当庭认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王xx犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币x元。
（刑期从判决之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2010年8月23日起至2023年8月22日止）。
二、被告人孙xx犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币x元。
（刑期从判决之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2010年8月28日起至2021年8月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘建标
代理审判员尚二平
代理审判员冯骥飞
二0一一年六月二十二日
书记员孙路
