公诉机关榆林市人民检察院。

被告人王xx，

被告人刘xx，

被告人齐xx，

榆林市人民检察院以榆检刑诉字【2011】X号起诉书指控被告人王xx、刘xx、齐x竫练缘锴蛔敢虬鞠罕嵩鹛吖Ｋ尽罕涝ㄒ榉勺铣楹ヒタ笸砩死玖副０堋钟辛耸袢烀旒翰冈芍炫旒辈钤喞U、白昊出庭履行职务，被告人王xx、刘xx、齐xx到庭参加诉讼。现已审理终结。

榆林市人民检察院指控：2010年11月1日晚，被告人王xx、刘xx、齐xx在定边县“人人家”超市南侧将王某的丰田陆地巡洋舰车辆盗走。经鉴定，该车价值人民币x元。

为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了证人证言、估价鉴定结论、现场勘查记录及照片等证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪对被告人王xx、刘xx、齐xx定罪处罚。

被告人王xx、刘xx、齐xx均当庭对其盗窃车辆的事实供认不讳。

经审理查明：

2010年11月1日晚，被告人王xx、刘xx、齐xx三人预谋去定边县实施盗窃。后三被告人在定边县“人人家”超市南侧发现王某驾驶的丰田陆地巡洋舰车欲停泊时，被告人王xx用事先准备好的干扰器干扰车辆防盗系统，导致该车不能锁住，后三被告人将该车盗走。经鉴定，该车价值人民币x元。

上述事实，有经当庭举证、质证并予以确认的下列证据证实：

（1）失主王某陈述，2010年11月1日下午19时，他停放在定边县“人人家超市”南侧停车位的丰田陆地巡洋舰车被盗。

（2）现场指认笔录证实，经被告人王xx、刘xx、齐xx分别指认，均确认定边县“人人家”超市南侧是他们盗窃丰田陆地巡洋舰车之地。

（3）估价鉴定结论证明，被盗丰田陆地巡洋舰车价值人民币x元。

（4）提取笔录证实，侦查人员在宁夏回民巷X路边提取被告人王xx等人所盗绿色丰田陆地巡洋舰车一辆、黑色帕萨特车一辆、阻车钉48个、拧子4个、开锁器15套、干扰器1台、不锈钢钢棒2根、号码为x的车牌1副、板刀1把、黑色折叠式匕首1把。从王xx身上提取手机3部（中兴U230、中兴U210、x各1部）、从刘xx身上提取手机1部（红色诺基亚N73）、从齐xx身上提取手机1部（诺基亚3100）。

（5）领条证明，2010年11月16日，失主王某从定边县公安局巡防暴大队领回其丢失的越野车一辆。

（6）被告人王xx供述，2010年11月1日下午5时许，他和齐鹏飞、刘xx三人驾驶一辆黑色帕萨塔轿车前往定边准备盗窃钱或车。当时是他提议的盗窃，但齐、刘二人均表示同意。晚7时左右，他们在定边县X街人人家超市附近看见一辆丰田陆地巡洋舰越野车欲在路边停放，他用事先准备好的干扰器致该车无法锁住，待车主离开后，他驾驶该车前往银川并让齐xx、刘xx也往银川走。走到回民巷附近，车撞到钢管，轮胎爆破，他们打电话联系拖车期间被定边县公安局抓获。

（7）被告人刘xx、齐鹏飞的供述与王xx所供一致，且与其他证据相一致。

本院认为，被告人王xx、刘xx、齐xx以非法占有为目的，采取遥控干扰汽车门锁的手段，秘密窃取他人价值人民币x元的机动车一辆，数额特别巨大，其的行为均构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于三被告人认罪态度较好，所盗车辆被及时追回，可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人王xx提起犯意，组织、安排他人并直接实施犯罪行为，在犯罪中起主要作用，系主犯，应依法惩处。被告人刘xx、齐xx在盗窃过程中作用、地位较轻，属从犯，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：

一、被告人王xx犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币x元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月3日起至2022年11月2日止）。

二、被告人刘xx犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币x元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月2日起至2017年11月1日止）。

三、被告人齐xx犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币x元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月2日起至2017年11月1日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长苏小娟

代理审判员胡晓慧

代理审判员黄晓娜

二0一一年八月二十二日

书记员李海熙