原告王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。身份证号码：（略）。

被告高某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告晁某丙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。身份证号码：（略）。

二被告委托代理人晁某丁，男，X年X月X日出生，汉族，住清丰县X村。身份证号码：（略）。

本院于2011年5月11日立案受理了原告王某乙诉被告高某、晁某丙饲养动物损害赔偿纠纷一案，依法由审判员孟迎春适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。

原告诉称：2011年5月3日我到岳村X村买鸡蛋时被被告饲养的狗将原告咬伤，原告花去医某某1746元，被告拒不赔偿原告各项损失，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医某某、误某、车某、饭某等各项损失共计5746元。

被告辩称：原告所诉与事实不符，原告去我处原因不明，我的狗是栓着的，一般不咬人。事发后，被告积极与原告调解，原告接到被告200元钱后打了个收条，当时协商这件事就两清了，另外，狗不是被告养的。原告闯入被告院中故意挑逗狗，由于狗的叫声惊吓了被告院里的柴鸡，导致100多只鸡死亡，要求原告赔偿被告各项损失x元。

经审理查明：2011年5月3日1时30分左右，原告王某乙到被告高某、晁某丙销售柴鸡蛋处，刚开门，被二被告院内饲养的白花狗咬到右脚跟处。原告被咬伤后到濮阳市X区疾病预防控制中心打狂犬疫苗，共计花费1746元，被告已支付原告200元。

本院认为：动物造成他人损害，饲养人或管理人应当承担侵权责任。被告辩称该犬非其饲养，但原告在被告院内被该犬咬伤，被告不能免除管理者的责任。被告又辩称原告故意挑逗狗才被咬伤，无证据支持，不予采信。被告又辩称原告逗狗引起狗叫致鸡死亡，要求原告赔偿，与本案非同一法律关系，被告可另行处理。原告要求被告赔偿其误某、交某、饭某，未提供相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》七十八条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

1、被告高某、晁某丙赔偿原告医某某1746元，扣除被告已支付200元，下余1546元于判决生效后10日内付清。

2、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元由被告承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。

审判员孟迎春

二○一一年七月十一日

书记员王某乙姗