原告刘某。
委托代理人王某乙。
被告郭某丙。
被告郭某丁。
委托代理人陈某某。
委托代理人杨某。
原告刘某诉被告郭某丙、郭某丁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人王某乙、被告郭某丙，被告郭某丁及其委托代理人陈某某、杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2010年6月，原告被召到被告郭某丙的建筑队工作，日工资为65元。2010年6月27日下午3时，原告在建房工作中（房主为被告郭某丁），左脚大拇指被吊板机钢丝绳勒断。经治疗后鉴定，原告的损伤已构成九级伤残。原告在疗伤期间，被告郭某丁曾到医院探望并支付500元，被告郭某丙始终没有露面。因此诉请法院判令两被告承担连带责任，赔偿原告医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计x.54元。
被告郭某丙辩称,我没有建筑队，也没有叫原告给被告郭某丁建房。工人出力干活，都是房主记工，发工资。我没有建筑队，也没有叫原告给被告郭某丁建房。原告受伤与我没有任何关系。
被告郭某丁辩称：1、原告的诉请没有法律依据。2、原告在施工过程中穿拖鞋，况且是饮酒后违规操作。3、施工前我与被告郭某丙口头协商，一天65元，有被告郭某丙给原告开工资。4、原告在治疗期间我已支付医疗费500元。5、当时与被告郭某丙口头约定，施工中出现问题，由建筑队负责，建筑队由被告郭某丙负责。综上，原告的诉讼请求应依法驳回。
经审理查明：原告刘某与被告郭某丙、郭某丁系同村村民，被告郭某丙与原告刘某平时经常搭帮为他人建房。2010年6月下旬，被告郭某丁邀请被告郭某丙及村民孙某军、孙某、郭某丁为其建房施工。双方口头约定，技工每日65元，杂工40—50元，由房主记工，四天一给钱。2010年6月27日，原告刘某随被告郭某丙及村民孙某军、孙某等人前往被告郭某丁家施工。当日下午3时许，原告刘某在与他人施工的楼上架设吊板机，不慎被吊板机的钢丝绳勒伤左足大拇指。原告刘某受伤后，被被告郭某丁送往郑州市第二人民医院治疗。经诊断，原告刘某的伤情为：左足外伤、拇指末节缺失、趾骨外露、部分皮肤缺损。原告住院治疗后，经行左指残端修整术，于2010年7月8日伤情好转出院。出院医嘱：1、建议外院继续治疗；2、抗感染药物治疗。因就赔偿问题协商未果，故原告刘某诉至本院，请求判令被告郭某丙、郭某丁连带赔偿原告医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计x.54元。
另查明，事故发生后，被告郭某丁为原告刘某垫付了费用500元。依据原告刘某的申请，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对其伤情进行伤残等级鉴定。2011年7月18日，郑州华美法医临床司法鉴定所作出了【2011】临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘某的伤残程度为九级。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告刘某随被告郭某丙等人前往被告郭某丁家建房，其与被告郭某丁之间已形成法律上的雇佣关系。在雇佣活动期间作为雇员的原告刘某遭受人身损害，被告郭某丁作为雇主应当承担赔偿责任。但受害人对于同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。原告刘某系完全民事行为能力人，应当知道穿拖鞋进行高空作业存在的安全隐患，其在施工过程中因不注意施工安全，造成自身伤害，应承担主要责任。综合本案事实，被告郭某丁应对原告承担30%的赔偿责任为宜。原告刘某诉称其被召到被告郭某丙的建筑队工作，主张被告郭某丙承担连带责任，被告郭某丙不予认可，原告的该主张因无合法有效的证据证明，本院不予支持。被告郭某丁辩称其与被告郭某丙约定，出事故由郭某丙负责，自己不承担责任，被告郭某丙否认该事实存在。经查明，原告等人到被告处施工时，施工报酬每日65元均是由被告郭某丁直接对原告等人进行支付，被告郭某丁未提供原告系由被告郭某丙召集而来，以及郭某丙从中获利的相关证据来证明其主张，故其该辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告郭某丁辩称原告系饮酒后违规操作，因无证据证明，本院亦不予采纳。原告的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。原告主张医疗费1911.12元，但仅提供了179.2元的医疗票据，对其该有证据证明部分本院予以支持；误某，因原告没有提供其合法有效的工作收入证明，本院参照河南省2010年度农、林、牧、渔业x元/年的平均工资标准，根据原告的病情及定残情况，其误某时间本院酌情支持3个月，共计为3996.5元；护理费，因原告未提交陪护人员及其误某证明的相关证据，本院参照河南省2010年度居民服务业和其他服务业的平均工资x元/年的标准，按1人计算12天,共计为737.69元；住院伙食补助费，按30元/天，计算12天，为360元；营养费，按照10元/天，计算12天，为120元；交通费，本院酌情支持100元；关于残疾赔偿金，因原告所在社区X镇化管理，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告的伤残程度为九级,参照河南省2010年度城镇居民人均可支配收入x.26元/年的标准，计算20年，即x.26元/年×20年×20%＝x.04元;本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告主张二被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求因无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百零六条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭某丁于判决生效之日起十日内赔偿原告刘某各项经济损失（包括医疗费179.2元、误某3996.5元、护理费737.69元、住院伙食补助费360元、营养费120元、交通费100元、残疾赔偿金x.04元）的30%，共计x.33元，扣除被告郭某丁已经支付的500元，实际再赔偿原告x.33元；
二、驳回原告刘某对被告郭某丙的诉讼请求；
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费1677元，由原告刘某负担1000元，由被告郭某丁负担677元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长陈某
人民陪审员阴彦平
人民陪审员刘某汉
二0一一年十一月二十日
书记员郭某伟
高卫
